专业的汽车质量投诉平台

热门投诉
燃油车
纯电新能源
混动新能源
热门投诉
雅阁迈腾朗逸艾瑞泽5速腾宋PLUS DM帕萨特汉DM唐DM荣威RX5
银河星舰7 EM-i探岳秦L DM海豹06DM库斯途秦PLUS DMModel Y哈弗H6小米SU7途昂
小米YU7元PLUS宋L DM奔驰GLS轩逸小鹏P7君威宝马5系汉EV艾瑞泽8

投诉34.7万+宗

集体3.6万+宗

多次投诉1.2万+宗

涉诉金额4.3亿+元

2026年 ~ 至今

退换车674宗

投诉查询
最新解决:
首页聚焦
注册会员
发表投诉
专员审核
企业处理
企业回复
满意度打分
完成/再投诉
我要投诉
投诉
最新投诉
集体投诉
多次投诉
企业回复
燃油车
纯电新能源
混动新能源
投诉编号 每日最新汽车投诉标题 状态 投诉时间
QT347213
本田雅阁广汽本田雅阁4S店虚假承诺及暴力维修,要求赔偿未转出(审核中)
QT347212
东风奕派奕派007车辆故障频发厂家拒不认责,消费者投诉无门要求出具正式书面检测报告未转出(审核中)
QT347211
埃安AION S埃安s 中创新航177电池未转出(审核中)
QT347209
领克08 EM-P新车激光雷达故障需召回,4S店不给补偿结果审核
QT347208
奇瑞新能源小蚂蚁更换故障电池后被告知取消质保,厂家迟迟无正面回应企业处理
QT347207
奇瑞QQQQ3 EV奇瑞QQ3EV未转出(审核中)
QT347206
上汽大众途昂双前大灯进水严重,4S店拖延不予更换企业处理
QT347205
一汽大众迈腾变速箱故障,要求厂家免费更换机电单元并延长质保企业处理
QT347204
上汽通用五菱星光S PHEV空调压缩机损坏,厂商推诿不予保修企业处理
QT347203
上汽通用雪佛兰迈锐宝XL车顶脱漆锈蚀,要求厂家免费修复企业处理
一追到底
已结案
北京奔驰E级导航辅助驾驶失控撞上护栏,厂家不作为无人处理企业处理北京奔驰E级导航辅助驾驶失控撞上护栏,厂家不作为无人处理本人于2026年10月1日,从河南开封回湖南长沙,中间一直开启奔驰的导航辅助驾驶110码巡航。在南阳桐柏县高速路段,车辆突然往左打方向导致车辆撞到扶栏,中间车辆自行偏离车道没有任何反应,包括撞上的瞬间也没有任何制动减速措施,当时自己及时干预避免了更大事故。奔驰厂家电话沟通很多次,一直没有人联系跟进事情。车子一直放在4S等着,无人管。1天前奇瑞瑞虎8 PLUS IPB集成制动泵损坏,厂家需自费维修企业处理奇瑞瑞虎8 PLUS IPB集成制动泵损坏,厂家需自费维修车型:奇瑞瑞虎8 PLUS,车辆已过质保期。故障现象:行驶中ESP失效、陡坡缓降失效,刹车踏板发硬,制动助力不足,属于行车重大安全隐患。4S店排查完毕,排除线束、搭铁、供电故障,确认IPB集成制动泵本体损坏。该故障为本车型多发共性安全部件故障,并非正常磨损损耗,厂家现答复全部自费更换配件。我的诉求:希望厂家考虑安全风险以及该批次部件质量问题,给予配件减免,本人愿意承担工时费用,同时把该故障作为产品缺陷线索进行登记。2天前捷途X90后备箱玻璃自爆,门店拒绝质保更换企业处理捷途X90后备箱玻璃自爆,门店拒绝质保更换本人于2022年02月11日在邓州市捷途4S店购买捷途X90子龙车辆,当前里程36790公里。车辆停放状态下,2026年9月30日车辆后备箱玻璃发生自爆。玻璃破损位置无撞击坑、无外力磕碰痕迹,属于玻璃自身质量缺陷导致爆裂。我第一时间联系购车4S店处理,门店仅口头判定为外力造成,拒绝质保免费更换玻璃(报警调了监控,排除外力因素)。依据家用汽车三包规定,玻璃不属于法定易损件,非外力导致的质量缺陷应当履行包修义务。现提出诉求:厂家履行三包质保,免费更换原厂玻璃及塑料装饰板。2天前一汽奥迪A3车机卡死及反复重启,经销商要求签署追偿或免责协议企业处理一汽奥迪A3车机卡死及反复重启,经销商要求签署追偿或免责协议投诉内容:本人于2025年9月购买一汽-奥迪A3 Sportback,车辆目前仍在整车包修期内。近期车辆信息娱乐主机出现严重故障,车机长时间卡在欢迎界面并反复重启,无法正常进入系统,导航、手机互联、车辆设置、多媒体等功能均无法使用,已影响日常用车安全与体验。车辆送至授权经销商江阴雷驰奥迪检测后,经销商通过ODIS在线诊断确认存在005F控制单元相关故障码,其他系统暂无异常。经销商曾告知索赔申请已通过并已订货,但后续又称配件未发货。至今未出具书面诊断结论、未提供厂家书面处理方案,也未明确免费维修或更换模块的具体时间。更为不妥的是,经销商在没有任何书面技术认定、故障码分析报告或厂家正式结论的情况下,仅以“怀疑人为因素”为由,要求本人签署追偿或免责协议,否则拖延推进维修。根据《家用汽车产品修理更换退货责任规定》,包修期内出现质量问题,经营者应当负责免费修理。如主张免责,应由经营者提供充分技术依据。仅凭主观怀疑要求消费者承担维修责任,缺乏事实依据。本人诉求如下:1. 请一汽-奥迪厂家技术部门立即介入,协调江阴雷驰奥迪尽快出具书面诊断结论;2. 车辆仍在包修期内,要求按三包规定免费维修或免费更换005F信息娱乐主机模块;3. 在未获得厂家书面技术结论前,不得要求车主签署任何追偿、免责或自费承诺;4. 如经销商主张存在免责情形,请提供厂家书面检测报告,明确故障原因与车主行为之间的直接因果关系;5. 请在3个工作日内给出书面或可留痕回复,并明确维修方案、配件到货时间及交付时间。10-022长安启源A07销售隐瞒车况出售库存车,要求退车或赔偿损失企业处理长安启源A07销售隐瞒车况出售库存车,要求退车或赔偿损失本人于2026年9月在长安启源经销商处购买车辆一台。购车前,本人通过微信明确告知销售不要库存车,销售未提出任何异议,本人基于此信赖与其达成购车意向。然而在整个购车流程中,从订车、支付首付、购买保险到办理上牌。本人自始至终未见过所购车辆,更未进行任何验车环节。经销商在未安排本人验车的情况下,擅自完成了全部购车流程。上牌后本人发现,所购车辆为2025年11月生产,存放时间已超过10个月,属于行业内公认的库存车(出厂超过6个月即视为库存车)。销售在明知本人明确拒绝库存车的情况下,故意隐瞒车辆真实生产日期,未履行告知义务,诱导本人完成交易。10-01吉利银河熊猫电池内部主保险熔断,4S店拒绝质保完成吉利银河熊猫电池内部主保险熔断,4S店拒绝质保本人吉利熊猫车辆,尚在整车质保期内。车辆充电后出现无法行驶故障,送至该4S店拆解检测,检查为电池内部主保险熔断,4S 以 “疑似外部充电桩原因” 为由拒绝质保。目前暂未取得有效证据证实故障由外部设备造成,但是4S店单方面预判系外部充电桩原因,以此为由拒绝质保维修。依据汽车三包相关规定,在无明确有效证据证明故障是外部人为、外部设备导致的前提下,车辆质保期内出现故障,经营者不得直接拒绝履行质保义务。09-301北京奔驰GLC经销商交付故障车,厂家无法解决要求退换车企业处理(临时)北京奔驰GLC经销商交付故障车,厂家无法解决要求退换车一、基本事实:本人于2026年9月18日与贵司签订购车合同,9月20日贵司开具购车发票(发票号码:2651200000417224****),9月21日下午16点10分左右在贵司交付车辆。在9月21日交车当天,车辆仪表盘显示屏即出现乱码故障、安全通信故障等严重问题。销售顾问当时解释为“正常问题,重启即好”,车辆驶出4S店后故障持续存在,在高速上生命安全受到严重影响。于9月21日下午22点50分左右将车辆开回4s店,总里程176公里。后车辆一直停放于4S维修店内,本人未实际使用。9月22日用电脑检查了一堆故障,4s店售后说升级,休眠,断电就好,方法都使用了还是无法修复。4s店上报给厂家请求技术指导也没处理好(本人怀疑9月19日的验车PDI报告和售前检查报告存在问题),后细看车子防撞梁处有一颗螺丝还生锈了。9月22日至26日期间,本人多次与贵司沟通,要求换车。9月22日贵司出具的检测报告显示存在“安全通信故障”或“转向模块”等大量问题。在协商过程中,贵司售后曾告知“如果更换转向模块或检测线路问题后仍无法解决,就配合走换车流程”。本人基于对贵司的信任,暂时同意了检测方案。然而,4s店对车辆进行了大量拆解检测维修4次以上,至今仍未查明故障原因,并明确表示“无法安全修复”。他们工作这么多年从没遇到过这样子的情况,这已充分证明该车辆存在严重安全性能故障,且4s店无力解决。28号又要上传报告给厂家请求技术指导,厂家一时半会也处理不好这棘手的问题。我从攀枝花市过来成都买车,工作、家庭、2个孩子的教育管不着全部停摆,家里就靠我工作挣钱。现在每天还要面对吃住行的高额消费,工作上的经济收入也严重影响。这些问题都是4s店给我造成的,严重影响了我的正常生活。二、录音证明:2026年9月21日交车当天下午销售及销售经理,在明知道车辆仪表盘存在显示故障的情况下依然把车交付给客户。我们已经告知要回攀枝花几百公里的高速,他们根本没把客户的生命和别人的安全当回事。以卖车为主不负责任,以他们自己的认知来判断此问题,没有说把车子维修好再交付给客户。乃至接车时,我当着销售面把车子启动熄火了4次发现问题还没解决后,叫销售去问了维修师傅(不知道问没问),他们都还意识不到自己的错误,说熄火20分钟自解后就会恢复等等理由继续忽悠我们将车开走。车子在交付前18号至20号,4s店做售前检查、贴膜、精洗、直到交车时间那么多次的启动,跑了10多公里,熄火了几晚上还达不到他们所谓的自解吗。可能看到我们从远处来,对车子不太懂,好忽悠,很明显就是欺骗消费者。09-30星途ES车辆故障不断且已多次换件维修,要求厂家予以退换车企业处理星途ES车辆故障不断且已多次换件维修,要求厂家予以退换车三包期内车辆多次维修,维修时长已经达到三包规定的超过30天,已给本人造成严重困扰。以下是故障实际在店维修时长,已提出等待配件的时间。详情:第一次驾驶员监控模块检查1天更换1天,共2天。空调蒸发箱检查1天,25年11月14号到11月18号,后面5天,共6天。第一次换玻璃,26年1月1日检查算一天,1月6日厂家派人检查算一天,更换从1月22日到1月29日,一共10天。仪表黑屏检查1天,更换1天,共2。二次更换玻璃,检查1天,更换从26年4月19日到20日,共计3天。门板检查1天,更换1天,共2天。大灯检查1天,更换1天,共计2天。第三次更换玻璃2天,检查1天,共计3天。异响维修1天,维修车辆跑偏1天。26年9月23维修雨感和外壳1天,换挡开关和喇叭是跟其他配件一起更换的。目前26年9月新换的第三次玻璃,还是有问题。09-29东风奕派007行车中突然加速方向失控撞护栏但气囊不弹出,厂家推责无人处理企业处理东风奕派007行车中突然加速方向失控撞护栏但气囊不弹出,厂家推责无人处理东风奕派eπ007车辆入手后故障不断,方向盘跑偏还没修好,前后摄像头一年全部损坏,还出现制动异常。行驶途中车辆自行加速,方向失控撞向护栏,整车近乎报废,前排气囊却一枚未弹出。事故后电控异常车门打不开,存在极大安全隐患。厂家先后用惯性、被追尾的说辞推脱,调取黑盒子数据超十天无反馈,以EDR数据为保密数据。打电话打过来第一句是说,车辆没问题,就推卸责任。都是厂里专家在说,被追尾、惯性,一个都不成立。请问,你们专家就是这么不负责任,随口一说就是推卸责任的话,这就是东风资本,太寒老百姓的心了。现在直接没人管,也没人问也没人处理。老百姓投诉无门,现在社会太黑了。09-291长安UNI-V 智电iDD发动机及变速箱温度过高,4S店推诿需自费维修完成长安UNI-V 智电iDD发动机及变速箱温度过高,4S店推诿需自费维修2023年九月十九日在安徽合肥市庐阳区长安万友分公司购买长安UNI-V iDD这款车。于2023年十一月27日下午在高速上出现第一次动力系统中断,售后更换完动力电池后于2023年12月18日得以解决。2024年八月二十日上午七点左右,在许广高速岳阳路段行驶途中再次出现同样故障本次,就更换动力电池总成、电控系统总成、电力系统总成、充电线束总成,于2024年十月二十八日已解决。2025年三月二十多号出现发动机温度过高,售后处理过一次,但是没有办法根治。车辆反反复复出毛病,平均每个月要去4S店5次左右。2026年9月18日再次出现毛病,刹车踏板踩不动,发动机异响,上报4S店记录后于2026年九月28日在购车门店检测一天告诉我车子正常没有任何毛病。于当晚八时再次出现发动机温度过高及变速箱温度过高的问题,到店之后告诉我不在三包规定期限之内出现的就需要自费。以下是本人所能搜集的所有维修清单,还有没有及时保存的,长安国货品牌真牛啊。09-29
每周红黑榜
北京汽车
投诉量/宗
144(近两年)
解决率
99%
QT分
79
红榜
理由:
企业重视网站投诉,能够及时与车主和网站作沟通,并且大部分车主问题能合理得到解决,大部分车主对解决方案表示认可。
智己汽车
投诉量/宗
144(近两年)
解决率
43%
QT分
63
黑榜
理由:
网站多次联系企业处理投诉并及时反馈结果,但网站上的投诉依然未得到企业的回应,目前已积累不少投诉。
资讯
赛力斯拿回更多主导权,华为技术赋能,问界老车主:车好开就行赛力斯拿回更多主导权,华为技术赋能,问界老车主:车好开就行赛力斯与华为的合作模式再一次迎来调整,这件事本质上从来不是单方面的依附与赋能,而是两个市场主体在不同发展阶段,不断重新匹配诉求、寻找利益平衡点的过程。回望双方最初走到一起的时候,各自的诉求十分清晰。赛力斯需要华为的智能座舱、智驾技术做产品背书,更需要华为庞大的线下渠道打开市场,快速把车型推到消费者面前;华为则需要一个足够配合的整车载体,把自己在汽车领域的技术成果落地,验证鸿蒙座舱、高阶智驾这些方案的市场接受度。深度绑定的模式,帮助双方快速吃到了第一波红利,问界系列快速起量,也让华为汽车业务的存在感迅速拉升。可这种深度绑定的模式,天然就带着阶段性的属性,不可能永远维持原状。对赛力斯而言,长期活在华为的技术与渠道光环下,就永远甩不掉“代工厂”的标签。消费者买车是冲华为的技术和品牌,还是认赛力斯本身的造车能力,这个问题始终绕不开。当品牌认知完全绑定合作方,自身的独立价值就会被持续稀释,后续想要发展自有品牌、拓展其他合作,都会受到掣肘。调整合作模式,拿回更多品牌运营、市场端的主导权,对赛力斯来说,是发展到一定阶段必然的选择。站在华为的角度,调整同样有自己的战略考量。华为始终强调不造车,定位是技术供应商与生态赋能者。如果和单家车企绑定过深、介入整车环节过多,反而会让其他车企产生戒备心理,担心渠道、数据、技术话语权都掌握在华为手里,反而阻碍华为汽车业务向全行业铺开。适当松绑、厘清边界,也是在向整个行业释放信号,华为的合作模式是灵活的,核心是输出技术与生态,而非控制整车品牌。当然模式切换从来不会只有利好,中间的磨合风险同样现实。此前双方深度协同的渠道体系、售后网络、产品定义流程,一旦重新划分权责,很容易出现衔接不畅。对终端市场来说,消费者已经习惯了“华为加持”的认知,如果后续华为的品牌露出、渠道支持减弱,会不会直接影响产品的销量预期,这是摆在双方面前最直接的考验。放到整个行业来看,这次调整也给车企与科技公司的合作提供了新的参照。国内智能电动车发展到现在,没有永远固定的合作范式。车企不能一直依赖科技公司的光环输血,终究要构建自己的核心造车能力与品牌认知;科技公司也不能模糊自身边界,过度深入整车制造环节,否则只会引来更多的行业抵触。说到底,这次调整更像是合作进入新阶段的信号,不是走向破裂,而是双方都想从初期的深度捆绑里,逐步找到更清晰的自身定位。赛力斯要证明自己不只是华为的整车搭档,也有独立运营的底气;华为要继续拓宽自己的汽车朋友圈,把技术生态铺向更多品牌。长久的商业合作,从来都不是一方依附另一方,而是势均力敌的各取所需。至于这次模式调整能不能达到双方的预期,最终还是要交给产品和市场来检验。当光环慢慢退去,真正考验双方硬实力的时候,才刚刚开始。2天前田秋怡8068