专业的汽车质量投诉平台

田秋怡

作品:5895

办活动砸几千万,投流量舍不得?浪费的钱本可以车价直降几千办活动砸几千万,投流量舍不得?浪费的钱本可以车价直降几千韩路一针见血吐槽车企无效营销的言论一出,立刻戳中了车圈很多人的痛点。车企砸几千万办试驾、邀媒体,最后内容全被限流、全网没几个人能刷到,预算打了水漂只剩报表好看。很多人只当是行业内的笑话看,却没意识到最亏的其实是普通消费者——这些打水漂的营销费用,一分不少全都会摊进每台车的售价里,车主买车时花的钱,早就为这种毫无意义的内耗买了单。算一笔直白的账就懂了:一场全国范围的大型试驾活动,场地租赁、差旅接待、媒体邀约、物料制作,前前后后砸进去几千万都是常态。按照车企的成本核算逻辑,所有营销开支最终都会折算进单车成本里,平摊到每台在售车型上,单车就要承担几百到上千元的营销成本。如果这笔钱花在了刀刃上,真能让消费者了解到产品优势也就算了,可现实是活动办得声势浩大,内容却因为舍不得投流量被平台限流,全网没多少真实用户能看到,等于几千万花出去连个水花都没有。消费者没得到任何有用信息,却要为这笔无效开支买单,等于平白无故多花了钱。更离谱的是这种现象的根源:车企内部的考核逻辑完全畸形。营销部门的KPI从来不是“带动了多少销量”“获得了多少真实曝光”,而是“有没有办完活动”“产出了多少篇稿件”。只要报表上的数字好看,就能给领导交差,至于传播效果好不好、能不能转化成订单,根本没人真正在意。反正成本最后都会转嫁到消费者头上,部门业绩不受影响,自然没人愿意去琢磨怎么把钱花得更有效。放在当下白热化的车市竞争里看,这种无效营销更显得讽刺。一边是车企天天喊着利润薄、降价难,一边却在营销上大手大脚乱花钱,几千万的预算说砸就砸,连基本的流量投放都舍不得做。说到底不是降不动价,是没把钱花在该花的地方。如果把这些浪费在无效活动上的预算省下来,要么直接让利于终端,每台车降价几千块;要么用在产品升级上,给低配车型加个座椅通风、升级个音响,对消费者来说都比一场没人看的试驾活动实在得多。反观那些真正走量的品牌,反而很少搞这类花架子。要么把营销预算实实在在投到流量里,让真正想买车的用户能看到产品信息;要么干脆减少营销开支,把成本空间让给终端售价,靠性价比打动消费者。消费者的眼睛是雪亮的,谁的钱都不是大风刮来的,与其搞对内交差的面子工程,不如把成本降下来、把价格打下去,比多少篇通稿、多少场活动都管用。说到底,车企营销乱花钱,最终买单的永远是消费者。这种只看报表、不看效果的畸形考核不改变,无效营销就不会消失,车价里的水分也就挤不干净。对普通买家来说,选车时不妨多看看那些踏实做产品、少搞花架子的品牌,至少你花的每一分钱,都更多用在了车本身,而不是给车企的内部业绩报表买单。6小时前1311
立时集团开发新型超黑涂层,可吸收99.9%可见光立时集团开发新型超黑涂层,可吸收99.9%可见光6月23日消息,立时集团上海色彩科技与核心研发部门开发出一种新型复合涂层,可吸收约99.9%的可见光,耐久性比以往超黑材料更适合实际使用。研究团队称其为“超黑涂层”,设计思路受Vantablack启发。Vantablack采用碳纳米管结构,可消除物体表面明暗变化,让立体物体近乎扁平(宝马曾在2019年X6概念车上展示该效果),但附着力不足、耐久性有限及难以扩大生产规模,长期阻碍超黑涂层进入汽车市场。立时集团采用炭黑与碳纳米管复合材料,利用天然π相互作用形成彼此连通的结构,使光线进入涂层后反复散射并被吸收。新涂层在可见光范围内反射率约0.08%(略高于Vantablack的0.05%和垂直碳纳米管阵列的0.04%),但稳定性和实际应用能力更强。测试中样板在40°C水浴中放置10天、95%湿度下放置两周后无明显外观缺陷,并通过标准附着力测试。超黑涂层过度吸光可能让车身失去视觉纵深,团队因此在测试车辆表面增加高光罩面涂层,通过恢复部分反射保留立体感。商业化潜力主要来自豪华车市场(中国消费者对车身颜色尤为重视)。但纳米材料扩大生产规模后保证性能一致并控制成本仍是主要难题,研究距离量产仍有距离。该研究更接近稳步推进,研发方向已转向能够承受日常环境、满足汽车使用要求的实用材料。6小时前1004
加载更多