田
田秋怡
作品:6426
吉利星越L PLUS申报图曝光,中大型旗舰智混SUV,轴距2900mm近日,吉利星越LPLUS现身工信部第410批新车公告,新车定位中大型旗舰智混SUV,申报了油电混动和燃油两种动力形式。外观尺寸方面,新车长宽高分别为4955mm、1960mm、1769mm,轴距达到2900mm,采用5座布局,前轮距1697mm,后轮距1698mm。动力方面,油电混动版搭载型号为BHE20-EFZ的2.0L发动机,排量1999ml,功率160kW,最大净功率155kW,最高车速190km/h,匹配三元锂电池(单体与总成均由浙江吉曜通行能源科技生产),不支持外接充电。燃油版则搭载BHE20-PFZ型号的2.0L发动机,排量同为1999ml,功率213kW,最大净功率205kW,最高车速可达210km/h。从公告信息来看,星越LPLUS将同时提供混动与燃油两种选择,混动版侧重节油高效,燃油版则更强调动力性能。新车的具体配置与上市时间,还有待吉利官方进一步公布。14小时前2654
J.D. Power研究:副驾驶屏幕满意度低,智能点火等“隐形”功能更受青睐8月31日,J.D.Power发布2026年美国汽车技术体验指数,调查显示副驾驶娱乐屏幕并未获得车主认可,而智能点火、智能空调等不显眼却切实提升用车体验的功能评价最高。研究涵盖68,084名2026款新车购置者(拥车90天),评估40项智能化技术。智能点火功能满意度最高,每百辆车仅2.4项不满;智能空调同样获高评价。副驾乘客娱乐屏幕表现糟糕,每百辆车出现21.3项不满,35%车主从未使用过,仅6%会在驾驶时使用。传统L2级驾驶辅助在功能执行和整体体验上击败更先进的L2+系统。品牌排名方面,高端市场凯迪拉克以641分(满分1000)居首,捷尼赛思559分、宝马524分;大众市场现代汽车524分连续七年夺冠,GMC和起亚470分并列第二。J.D.Power表示,美国车主不排斥智能化,但更青睐能默默解决问题、让日常驾驶更轻松的技术,而非噱头型功能。14小时前3462
特斯拉在香港澳门推出简化版Model 3,起售价20.5万港元8月30日,特斯拉正式在中国香港和澳门推出配置简化、售价更低的Model3标准版。香港起售价20.5万港元(约合17.6万元人民币),较此前基础版降低8.5%;澳门起售价25.2万澳门元(约合20.98万元人民币)。该版本为单电机后驱,0-100km/h加速6.2秒,超充功率上限175kW(低于高配250kW),但15分钟补能里程达286公里,反而最高。内外饰配置有所删减或降级,涉及氛围灯、内饰纺织面料、轮毂等,单次充电最大续航里程提升至572公里。14小时前3576
特斯拉Cybercab将用RGB灯带颜色识别乘客,解决上错车问题8月30日,特斯拉公布Cybercab乘客对接方案,前部RGB灯带通过显示特定颜色标识车辆身份,同步显示在Robotaxi应用中。当多辆Cybercab同时出现时,乘客可凭颜色快速认准预约车辆。与Lyft/Uber(司机身份、车型、颜色、车牌)和Waymo(车顶显示乘客姓名首字母)的识别方式形成差异。该方案对视障或色盲人士可能存在局限,特斯拉预计准备了其他识别方式确保所有用户可用。Cybercab将于当地时间9月3日在奥斯汀正式向公众提供乘车服务,特斯拉将举办专门活动并邀请社区成员参加,普通公众届时也将有机会体验。此前特斯拉已为员工提供试乘服务近两个月。14小时前3118
吉利星越L PLUS预告视频发布,中大型旗舰智混SUV将搭载激光雷达日前,吉利汽车发布星越LPLUS预告视频,新车定位中大型旗舰智混SUV,官宣“即将登场”。外观延续星越L家族式设计,直瀑式进气格栅搭配大面积镀铬饰件,豪华感更强;侧窗边缘、外后视镜底部及侧裙均采用镀铬装饰勾勒,配原厂行李架与传统车门把手。据申报信息,尺寸4955×1960×1769mm,轴距2900mm,搭载20或21英寸轮圈(多种样式可选),车顶配备激光雷达硬件。车尾采用贯穿式尾灯,造型圆润,应用更大面积镀铬饰件提升豪华质感。更多配置信息待官方公布。20小时前5295
零风险生意!特斯拉 FSD 先收钱后交货,所有风险全甩给车主那位打算卖掉ModelY的车主,一句“6.4万买了个空气”,戳破了很多FSD早期付费用户的无奈。一年半前全款买下的完全自动驾驶功能,车都开到要置换了,完整版推送的消息依旧遥遥无期,这种等待的荒诞感,只有真金白银掏了钱的车主才能真切体会。本质上,这是一种典型的技术期货玩法。国内市场至今没有开放FSD月度订阅,官网始终挂着6.4万元一次性买断的选项,等于在功能还远未落地、审批前景尚不明确的时候,就把全款收进了口袋。至于交付时间,只用一句轻描淡写的“可能会需要较长的时间”带过,没有明确期限,没有逾期补偿方案,所有的时间成本、政策风险、技术落地风险,全压在了消费者身上。车企手握现金流稳赚不赔,车主却只能抱着不确定的预期无限期等下去,这笔交易从一开始就不存在对等。当然不能否认,监管审批是绕不开的客观门槛。数据合规、本土化场景训练、法规适配,每一项都是硬骨头,特斯拉高管嘴上说目标2026年三季度拿到全面许可,可北美官网的可订阅地区名单里至今找不到中国,足以说明落地的难度远比公开表述的大。但客观障碍从来不是无限期拖延的理由,更不能成为提前全款售卖未完成产品的底气。技术还没跑通、政策还没落地,就先把产品以完整版的价格卖出去,本身就是把商业风险直接转嫁给了用户。更值得玩味的是法律层面的拉锯。已经有消费者以虚假宣传、消费欺诈为由提起诉讼,特斯拉的辩护理由是“功能已经部分实现”。这个“部分”二字实在微妙——车主付的是完整版完全自动驾驶的价钱,得到的却是打了折扣的基础辅助驾驶功能,到底算不算货不对板?市面上同级别辅助驾驶功能大多免费或者低价搭载,特斯拉敢开出6.4万的定价,核心支撑本就是“完全自动驾驶”的完整承诺。承诺的是满级体验,交付的是部分功能,中间的差价与落差,总不能让消费者默默买单。其实不止特斯拉,行业里不少车企都玩起了“先付费、后OTA”的套路。画一张技术大饼,用未来的功能提前锁定高溢价收入,至于什么时候兑现、最终兑现多少,解释权永远握在车企手里。消费者看似买了一项高端配置,实则买了一张没有兑付日期、也没有保本条款的支票。技术迭代需要周期可以理解,政策落地需要时间也值得等待,但商业宣传本该守住基本的边界。拿未落地的功能卖全款,用模糊的承诺收真金白银,本质上就是在消耗用户的信任。要么等功能完全落地再开启售卖,要么开放按月订阅用多少付多少,才是对消费者最起码的尊重。20小时前4911
对标宁德时代,理想全系上自研电池,学苹果走华为的路!理想官宣全系逐步搭载自研电池的消息出来,很多人直接解读成向宁德时代“亮剑”,甚至脑补出供应链决裂的戏码。但仔细品李想那句“不否定宁德仍是世界最好,但核心技术必须自己掌握”,就会明白这根本不是简单的站队或对抗,而是车企走到当前阶段,必然要走的一步棋。很多人容易把自研和排斥供应商画等号,其实完全是两回事。就像苹果自研M系列芯片,不代表台积电就不是最优秀的晶圆厂;华为自研鸿蒙系统,也不代表供应链里没有合作伙伴。理想做自研电池,核心诉求从来不是踢开头部电池厂商,而是把电池的技术定义权、迭代节奏和供应主动权攥在自己手里。过去车企做电池,都是供应商出方案,车企选规格适配,产品上限被上游的研发进度锁死。等到自己能做电芯、做电池包、做BMS和热管理整套系统,就可以从整车需求出发,反向定义电池的尺寸、性能、充放电策略,三电系统和整车架构的协同度会完全不在一个层级。往更深了说,这是吃过供应链波动的亏之后,必然的风险对冲。前几年碳酸锂价格暴涨暴跌,芯片产能紧张排期拉长,每一次上游的风吹草动,都会直接传导到整车的产能和毛利上。只依赖单一供应商,就等于把自己的成本和产能命脉交到别人手里。自研电池加上保留外部供应的双线模式,等于给自己上了双保险:旺季产能不足时,自研产能托底;材料价格波动时,自有技术体系能更好地消化成本。至于说宁德时代会因此受到多大冲击,其实远没有外界渲染的夸张。车企自研电池初期产能有限,良品率和成本都需要爬坡,绝大多数主流车型的主力供应,依然会来自成熟的电池厂商。理想的自研电池更多是技术储备和高端车型搭载,短期很难撼动宁德时代的供应份额。真正值得注意的信号是,越来越多头部车企开始下场做电池,意味着行业的竞争已经从整车层面,向上游核心技术蔓延。这也是为什么说这是“具身智能”时代的开端。当智能汽车的竞争进入深水区,最终拼的不再是堆了多少屏幕、多少雷达,而是芯片、电池这些底层核心技术。只做集成商的车企,永远只能跟在别人的技术后面走;只有把核心壁垒握在手里,才能定义自己的产品节奏。这谈不上狂妄,也算不上单纯的骨气,是商业世界里最朴素的生存逻辑。技术护城河从来不是靠采购能买来的,真正的核心竞争力,只能自己一点点砸钱砸出来。这条路前期投入大、爬坡慢,但一旦走通,就是别人抄不走的长期壁垒。20小时前4553
对标宁德时代,理想全系上自研电池,学苹果走华为的路!理想官宣全系逐步搭载自研电池的消息出来,很多人直接解读成向宁德时代“亮剑”,甚至脑补出供应链决裂的戏码。但仔细品李想那句“不否定宁德仍是世界最好,但核心技术必须自己掌握”,就会明白这根本不是简单的站队或对抗,而是车企走到当前阶段,必然要走的一步棋。很多人容易把自研和排斥供应商画等号,其实完全是两回事。就像苹果自研M系列芯片,不代表台积电就不是最优秀的晶圆厂;华为自研鸿蒙系统,也不代表供应链里没有合作伙伴。理想做自研电池,核心诉求从来不是踢开头部电池厂商,而是把电池的技术定义权、迭代节奏和供应主动权攥在自己手里。过去车企做电池,都是供应商出方案,车企选规格适配,产品上限被上游的研发进度锁死。等到自己能做电芯、做电池包、做BMS和热管理整套系统,就可以从整车需求出发,反向定义电池的尺寸、性能、充放电策略,三电系统和整车架构的协同度会完全不在一个层级。往更深了说,这是吃过供应链波动的亏之后,必然的风险对冲。前几年碳酸锂价格暴涨暴跌,芯片产能紧张排期拉长,每一次上游的风吹草动,都会直接传导到整车的产能和毛利上。只依赖单一供应商,就等于把自己的成本和产能命脉交到别人手里。自研电池加上保留外部供应的双线模式,等于给自己上了双保险:旺季产能不足时,自研产能托底;材料价格波动时,自有技术体系能更好地消化成本。至于说宁德时代会因此受到多大冲击,其实远没有外界渲染的夸张。车企自研电池初期产能有限,良品率和成本都需要爬坡,绝大多数主流车型的主力供应,依然会来自成熟的电池厂商。理想的自研电池更多是技术储备和高端车型搭载,短期很难撼动宁德时代的供应份额。真正值得注意的信号是,越来越多头部车企开始下场做电池,意味着行业的竞争已经从整车层面,向上游核心技术蔓延。这也是为什么说这是“具身智能”时代的开端。当智能汽车的竞争进入深水区,最终拼的不再是堆了多少屏幕、多少雷达,而是芯片、电池这些底层核心技术。只做集成商的车企,永远只能跟在别人的技术后面走;只有把核心壁垒握在手里,才能定义自己的产品节奏。这谈不上狂妄,也算不上单纯的骨气,是商业世界里最朴素的生存逻辑。技术护城河从来不是靠采购能买来的,真正的核心竞争力,只能自己一点点砸钱砸出来。这条路前期投入大、爬坡慢,但一旦走通,就是别人抄不走的长期壁垒。21小时前4606
当初吐槽的全中!MEGA 中改刀刀砍在点上,专往暗处砸钱理想MEGA的这次中改,最难得的地方在于没玩表面花活,实打实戳中了这款车自上市以来最核心的短板。刚推出的时候,MEGA走的是非常鲜明的家庭向路线,造型前卫,空间玩法灵活,但也一直有声音说它商务属性偏弱,内饰的豪华感撑不起价位,真要用来接客户、跑商务场合,总觉得差点火候。这次改款精准对着这个缺口补,加强座椅功能、升级内饰CMF、增加顶部氛围灯,每一项都不是凑数的纸面配置,是直接作用于座舱高级感和乘坐体验的升级。座椅是MPV的灵魂,功能性拉满之后,不管是家人长途乘坐的舒适度,还是商务场景的体面感,都能兼顾到。内饰材质和工艺的升级更是润物细无声,很多时候豪华感从来不是靠堆屏幕堆出来的,是靠触感、配色、细节处的肌理质感传递的,CMF一升级,整个座舱的档次感立刻就上来了。顶部氛围灯看似是个不起眼的小细节,实则是MPV座舱氛围的点睛之笔,暗光环境下光线从顶部漫下来,整个车厢的氛围感和高级感,比单纯在门板上加几条灯带强得多。很多车企改款,总喜欢在外观上动刀,或者加几块屏幕凑数,看起来变化轰轰烈烈,实则用户的实际体验没什么本质提升。理想这次反过来,外观没什么大动,专往看不见但摸得着、感受得到的地方下功夫。这种改款思路很务实,MPV的核心竞争力从来不是外观有多吸睛,是坐进第二排那一刻的综合感受。把成本花在用户屁股能感受到、眼睛能感知到的地方,比换个前脸、加个花哨的配置有用得多。更有意思的是,这个改进方向早在两年前就有人预判到了,说明市场对这款车的优缺点其实有高度共识。理想能顺着这个方向改,说明不是闭门造车,是接住了真实的市场反馈。对于一款已经上市的车型来说,中期改款不求翻天覆地的换代,只求把短板补上,把用户集中吐槽的地方优化掉,就算是合格的改款。而MEGA这次不仅补上了,还补在了最该补的地方。现在的MPV市场,家用卷空间卷实用性,商务卷豪华卷面子,两头都想占的车型不少,但真能做到平衡的不多。MEGA本来在空间、动力、智驾上底子就不弱,这次把商务豪华感这块短板补齐,等于从“家庭专用”变成了“家用商务两相宜”,适配的场景和用户群都宽了一大截。至于市场认不认这份改款的诚意,很快就能从销量上得到反馈。21小时前5773加载更多

