专业的汽车质量投诉平台

田秋怡

作品:5942

特斯拉开始向HW3车主推送FSD V14 Lite,缩小与新硬件车型智驾差距特斯拉开始向HW3车主推送FSD V14 Lite,缩小与新硬件车型智驾差距6月29日消息,特斯拉今日开始向搭载Hardware3硬件的车主推送FSDV14Lite,旨在缩小HW3车辆与新车型的辅助驾驶能力差距。特斯拉AI软件副总裁表示,该安装包已推送至早期内测用户,后续几周将逐步推送给约四百万台搭载该硬件的车辆。马斯克随后转发称“FSDv14Lite正在向AI3硬件的客户推出”。该版本将HW4V14的驾驶行为模型进行轻量化适配(适配HW3的车载摄像头与算力芯片),包含强化学习算法与离线预测模型两大核心升级,全方位优化车辆在导航变道、岔路分流、行人交互、红绿灯识别、邻车加塞等场景的主动预判与应急反应能力。驾乘舒适性显著改进(无故减速频次降低、转向手感更顺滑、车道居中更稳定),新增自动泊车、自动驶离车位、倒车辅助全套功能。特斯拉强调,HW3车型V14Lite基本拥有HW4完整版V14的全部功能(仅对神经网络做压缩处理,非删减功能模块)。但HW3硬件性能不足以实现无监督FSD(内存带宽仅为HW4的八分之一),马斯克在4月财报会上确认了这一限制。针对想要体验无监督自动驾驶的车主,特斯拉提供两套解决方案(均需额外付费):折价置换HW4新车(FSD权益可随车转移),或整车硬件改装(更换车载算力芯片、全车摄像头并重新铺设线束,计划设立专门改装站点)。马斯克表示只有完成HW4硬件改装,老车才能加入无人出租车车队、解锁无监督自动驾驶。5小时前1146
理想自研电池联手欣旺达?降本不提价,车主实打实省钱理想自研电池联手欣旺达?降本不提价,车主实打实省钱买新能源汽车,绝大多数人盯着车价砍来砍去,却很少有人在意电池供应商的差别。可恰恰是这块占了整车成本三分之一的电池,不同品牌、不同工艺,后期衰减、安全、保值率能差出好几万。最近理想车主圈聊得火热,不少人分享了不同供应商电池的实际使用感受,也有传闻理想自研电池的技术研发和欣旺达有着深度联动。很多人纠结,不同电池供应商到底有什么差别,选对了能省多少钱?算透长期用车的这笔账,答案比你想的更现实。很长一段时间里,不少人都抱着“唯品牌论”的刻板印象,觉得头部电池品牌装车就是高端靠谱,其他供应商都是车企为了压成本的备选,只有低端车型才会采用。这种说法看似符合直觉,却完全忽略了两个最核心的用车成本:电池的实际衰减速度,和真实的安全性能。这两样东西,每一样都直接和车主的钱包挂钩,细微的差距就能拉出几万块的成本差。事实上不同电池品牌各有技术侧重,头部品牌凭借规模化生产优势和海量的装车验证,稳稳占据行业主流地位;但不少第二梯队供应商也在细分技术路线上深耕,拿出了不输头部的差异化实力。有同期提车的车主现身说法,同样的用车强度,不同供应商的电池健康度表现确实存在差异。别小看几个百分点的差距,放到二手车市场里,直接就是真金白银的差价。车贩子收新能源车,第一件事就是查电池健康度,衰减越厉害砍价越狠,健康度差10%,卖车时少卖两三万都是常态。要是开个五六年打算换车,光电池衰减这一项,不同表现的电池就能让车主亏出去好几万。很多人买车时盯着几千块的优惠斤斤计较,最后卖车时因为电池衰减亏了几万的折旧,怎么算都是得不偿失。这次曝光的欣旺达三元闪充电池,参数表现其实相当硬核。脉冲充电倍率最高能到17.7C,在满足整包制冷的前提下,持续充电也能轻松做到SOC10-80%整段5C的水平,日常补能速度远超普通三元电池,跑长途省下来的时间成本,折算下来也是隐性福利。更关键的是这款电池的电解液阻燃效果出色,采用叠片工艺,对比传统卷绕工艺的电池,在结构稳定性和安全冗余上本身就有天然优势。对普通车主来说,充电更快、衰减更稳、安全冗余更高的电池,意味着日常用车更省心,长期下来也能省下不少隐性成本。现在不少人都在等理想的自研电池,传闻里的技术亮点,大概率也是和头部供应商联合研发落地。对普通消费者来说,自研电池最大的意义,从来不是营销噱头,是能不能把电池的成本打下来、性能提上去。要是自研电池能做到更快的充电速度、更慢的衰减、更好的安全性,同时车价不涨甚至下探,那才是真的给用户让利。最怕的就是打着自研的旗号玩概念加价,实际体验没提升多少,那消费者完全没必要为这种噱头买单。其实行业里早就有共识,不能唯品牌论英雄。头部电池品牌规模大、市占率高,技术积累和量产经验非常深厚,但不代表它每一条技术路线都是行业顶尖。比如磷酸铁锂领域,比亚迪弗迪的刀片电池就是公认的安全标杆;三元叠片加阻燃技术上,欣旺达也有自己的独到之处。不同工艺、不同定位的电池,本来就适合不同的车型和场景,硬要拿品牌高低说事,本质上是对消费者的误导。对普通车主来说,电池耐不耐用、安不安全、充得快不快,比供应商的名气重要一万倍,毕竟这些才是真正影响用车成本的关键。说到底,买车是算自己的账,不是给品牌撑门面。同样的车价,能拿到衰减更慢、更安全、充电更快的电池,就是赚到,相当于长期用车省下几万块的折旧和风险成本。要是因为采用了高性价比的供应商就降低车价,那性价比就更高了。与其纠结电池品牌够不够大牌,不如多看看真实车主的衰减反馈、安全表现,这些才是和钱包直接挂钩的东西。毕竟车是买来用的,能少贬值、少操心、少花钱,才是真的划算。1天前5392
花轿车钱买旅行车!蔚来新瓦罐不加价,实用性比 SUV 还划算花轿车钱买旅行车!蔚来新瓦罐不加价,实用性比 SUV 还划算蔚来要在2026年NIODay推出新款旅行车的消息传开后,不少喜欢瓦罐的网友直接开始期待了。有ET5和ET7的设计底子在前,又有ET5T打前站,新车的颜值基本不用怀疑,流畅的旅行车线条搭配蔚来的家族设计,大概率会是纯电旅行车里的颜值担当。但比起造型帅不帅,绝大多数人心里最在意的还是价格:这款新旅行车会不会像传统豪华品牌那样,旅行版比轿车贵出好几万,沦为小众情怀税,还是会延续平价策略,把旅行车的价格打下来。在过去的汽车市场里,旅行车从来都和“性价比”三个字不沾边。同平台、同动力的旅行版车型,普遍要比普通三厢轿车贵上两万到三万,美其名曰“情怀溢价”。消费者想要更大的后备箱、更修长的车身,就得心甘情愿多掏一笔钱。而且可选的车型本来就少,豪华品牌的旅行车更是动辄三四十万起步,普通家庭想入手一台心仪的瓦罐,往往要多花不少预算。很多人喜欢旅行车的实用和优雅,最后都因为价格劝退,转头买了SUV或者普通轿车。从蔚来现有的产品来看,其实已经打破了旅行车必溢价的惯例。ET5T作为旅行版本,和ET5轿车的定价差距极小,等于用户几乎不用多花钱,就能从轿车升级成旅行车,拿到更大的装载空间和更个性的造型。如果这次的新款旅行车也延续这个定价思路,和对应级别的轿车版本保持很小的差价,那对旅行车爱好者来说绝对是利好。参考ET7的价格区间,只要旅行版不大幅加价,就能用比同级别燃油豪华旅行车低得多的成本,享受到纯电的驾乘体验和换电补能的便利,算下来直接省了好几万的情怀钱。很多人没算过,旅行车看似只是造型不同,实则能省下不少隐性开支。它的后备箱比普通轿车能装得多,后排放倒后能拓展出超大的纯平空间,日常搬大件、周末露营、长途自驾都够用,装载能力接近SUV,却比SUV风阻更小、电耗更低,续航更实在。相当于花轿车的钱,同时兼顾了轿车的操控和SUV的实用性,不用为了装东西多花钱买更大的SUV。再加上蔚来的换电体系,长途出行不用等充电,几分钟就能满电出发,刚好适配旅行车的使用场景,这笔补能体验的价值,也是很多纯电车型给不了的。当然,所有的期待最终都要落到定价上。如果新款旅行车定位偏高,借着新车型和新造型大幅溢价,那大概率还是叫好不叫座,只有少数情怀用户愿意买单;要是能保持亲民的定价策略,不让消费者为造型多花冤枉钱,那很可能会进一步打开纯电旅行车的市场,让更多人能用合理的价格买到心仪的瓦罐。对持币观望的普通消费者来说,完全可以等正式发布后再做决定,重点就看轿车版和旅行版的差价有多大。差价在合理范围内,就是加量不加价的真香选择;要是差价太大,不如直接选同配置的轿车版本,省下来的钱用来日常出行和自驾,反而更划算。目前这还只是市场传闻,最终新车会不会亮相、具体定位如何,都要等到NIODay才能揭晓。但能确定的是,现在的消费者越来越务实,没人愿意单纯为造型和情怀支付高额溢价。只有价格足够有诚意,颜值和实用性才能真正转化成销量。至于这款新车能不能成为纯电瓦罐圈的新卷王,答案全都藏在最终的售价里。1天前6150
加载更多