特斯拉Model Y L悬挂弹簧塌陷，轮胎磨漏钢丝1天前5722小陆
奥迪A4L轮毂被撬坏，最终免费换新：这案子到底说明了什么深圳的何先生有一辆还在保修期内的奥迪A4L，2024款40TFSI豪华动感型，回深圳市鹏峰奥星汽车有限公司做轮毂腐蚀修复。本来是项常规保养，结果维修工拆装操作不当，撬伤了轮毂密封边缘，连轮胎也一起撬坏。当时试水看不出问题，后来却开始慢漏气——这是实打实的行车安全隐患，不是小毛病。何先生家离门店三百多公里，来回不便，一次次沟通，门店先是推卸责任，后来干脆不理。他先后走了12315、12345投诉，行政渠道一时没动静；最终是汽车投诉网正式立案并介入跟进，才真正推动门店松口：免费更换全新原厂轮毂。何先生表示满意，案子顺利了结。这桩客诉最值得说的，其实是两件事。第一件，问题到底是怎么被解决的。我的看法很直接：这案子能成，靠的不是门店自觉，而是车主打了一套组合拳。撬伤的照片、完整的聊天记录，把"维修弄坏原车部件"从嘴皮子上的争执变成了板上钉钉的事实。没有这些，门店一句"当时试水不漏气"就能把你打发掉。证据，才是维权真正的第一步。光有证据还不够，单一沟通根本推不动，何先生就把门店协商、12315和12345行政投诉、汽车投诉网三头并进，用监管和平台的公信力当外力杠杆。更关键的是他盯的是结果而不是态度——轮毂慢漏气关乎安全，最终方案是免费换全新原厂轮毂，不是补一补、打打折糊弄过去。问题真消除了，才算解决。第二件，企业到底重不重视。这一点我的态度也很明确：别看企业喊什么口号，要看它出事之后做了什么。必须承认，这家门店前期表现是减分的，出事推责、投诉不理，那种"店大就可以怠慢"的心态最伤品牌，也最容易把小事拖成大矛盾。但转折点在"转舵"——后来门店承担了保修期内应有的责任，主动换新，这一下就把信任拉了回来。重视不能停在道歉上，得落在看得见、摸得着的动作上，换一只原厂轮毂，胜过一万句安抚。再往深里说，最高级的重视是防住下一次。撬坏轮毂说到底是拆装不规范，本可以避免，如果把这起个案塞进员工培训和质检复盘，让一次补救变成一类防范，安全和口碑才都能保住。光赔不防，下次照样出事。说到底，对车主来讲，留好证据、用好多渠道，是打破"店大欺客"最有效的硬办法；对企业来讲，客诉从来不是麻烦，而是补回信任的机会，主动担责远比被动挨打划算。一只轮毂的代价，远不止那点配件钱，它照见的是一家企业面对错误时的真面目：是急于撇清，还是敢于正视。这桩案子结局圆满，但真正该学的，是怎么让这类事根本不发生。1天前6100木子
行驶万余公里韩泰轮胎四条开裂，售后先换两条后称过保需自费近日，安徽阜阳一位车主在汽车投诉网发布投诉，反映其所用的韩泰轮胎在行驶里程不足两万公里、使用时长不到两年内，出现四条轮胎全部开裂的情况。经与经销商及服务门店多轮沟通，对方先以轮胎补过为由仅更换两条，后续又表示问题已超出易损件质保期，需由当事人自费处理。据投诉内容显示，该消费者于2024年7月11日在上海一处经销商门店购入相关产品，至事发时行驶里程约16543公里。2026年6月29日，当事人在安徽阜阳颍上县发现所装配的四条韩泰轮胎全部出现开裂，随即联系经销商。经销商建议就近寻找服务门店进行检测，当事人随后前往阜阳一处服务门店。门店方面以其中轮胎曾补过为由，仅同意更换两条。此后沟通中，门店方面曾致电当事人，表示要就相关事宜提起投诉或起诉，并称自身只是协助解决问题；目前则直接告知该问题已过保，需由当事人自费处理。开裂与鼓包同时出现在同四条轮胎之上，相关状况在不足两年的使用期内即已发生。从仅更换两条，到后续告知过保需自费，门店方面对同一问题的处理口径也出现了变化，前后两阶段的说法并不一致。该投诉标注的问题类别涵盖维修、更换故障零部件、补偿以及费用争议等方面，同时涉及服务态度与投诉跟进相关事项。从相关质量担保与三包规定的视角看，轮胎通常被列为易损耗零部件，其质保期限一般短于产品整体的包修期，这也构成了此类争议的主要背景。当轮胎出现开裂、鼓包时，判定其属于早期质量表现还是正常使用损耗（如补胎、外力磕碰等），往往是双方分歧的焦点。在不少类似情形中，由同一服务方既负责故障判定、又承担维修处置，这种判定与责任重合的安排也常被各方反复讨论。遭遇轮胎质保纠纷的消费者，处理问题时可重点做好以下几点：一是全程留存故障照片、沟通录音、通话记录等各类凭证，同时要求门店提供书面检测报告及拒保说明；二是通过12315平台及各类第三方投诉渠道提交完整维权材料；若多名消费者出现同款车辆故障，可向缺陷产品管理中心上报问题线索，助力问题统一处理。就处理进展而言，相关方作出回复称，用户所反映的轮胎问题已超出易损件质量担保期，授权经销商已依据质量担保条例及三包规定向用户作出解释说明。08-201万丘意
雪佛兰迈锐宝XL连片鼓包起泡，过保拒赔难掩工艺先天缺陷08-199999小陆
奔驰E级四只轮毂集体氧化腐蚀，质保期内甩锅拒赔连书面说明都不给08-189513小陆
雪佛兰迈锐宝XL车漆起泡鼓包，故意拖延耗到过保拒绝维修08-179836小陆
质保期座椅海绵塌陷遭拒换，特斯拉售后推诿程度远超想象近日，江苏淮安车主车先生在汽车投诉网发布投诉，讲述自己特斯拉ModelY在三包期内座椅海绵自然塌陷，售后门店却以“正常磨损”为由拒绝免费维修更换，多次沟通仅获敷衍处理，自身合法质保权益受损，此事也暴露出特斯拉售后判定不透明、推诿扯皮的问题。据车主表示，于2024年6月购入特斯拉ModelY，品牌政策整车享受4年或8万公里三包保障，车辆仍处于官方质保期限内。车辆核心故障为主驾驶座椅左侧海绵整体性塌陷，经车主自查，座椅不存在烟头烫伤、硬物划伤、私自改装、长期重物压迫、泡水等任何人为损坏痕迹，可确定为原厂内饰配件本身存在质量缺陷。座椅塌陷后受力严重失衡，车主长期乘坐时左侧臀部与大腿持续酸痛，日常通勤、长途出行都饱受不适，直接影响驾乘体验与身体健康。2026年7月3日，车主前往无锡江海西路特斯拉服务中心进店检测，门店工作人员直言该座椅塌陷问题十分常见，却单方面判定不属于质量问题，仅简单填充海绵做临时修复。治标不治本的处理方案很快失效，短短两天座椅再次下陷。7月8日车主先后致电门店客服与特斯拉全国400总部反馈故障复发问题，但售后口径统一，依旧将座椅塌陷归为正常损耗，明确拒绝免费更换座椅海绵总成。更让车主难以接受的是，门店始终只做口头结论，拒绝出具加盖公章的书面检测报告，仅凭单方面主观判断就拒不履行三包维修义务，让车主维权缺少关键书面凭证。车主提出三大诉求：免费维修更换故障座椅、给予合理补偿、门店针对推诿服务整改并正式致歉，涉诉相关损失预估金额1万元。翻阅该汽车投诉网特斯拉相关数据更能看出，此类售后纠纷并非个例：平台累计收录特斯拉各类投诉111宗，投诉处理完成率仅5%，商家官方回复率3%，车主满意度低至2%。除此之外，平台还存在大量特斯拉同类投诉，涵盖新车漆面瑕疵、行车记录仪故障、销售订金纠纷、车辆无故锁车等问题，集中反映品牌售后体系响应迟缓、处理消极的现状。依据《家用汽车产品修理更换退货责任规定》，车辆包修期内出现非人为造成的质量故障，经营者需免费提供维修、更换配件服务，座椅海绵属于整车功能性内饰部件，并不在易损耗零部件范畴内。门店仅凭肉眼和口头经验判定故障属性，拒绝提供正规检测文书，等同于车企既做故障判定方，又承担维修责任，天然存在判定不公的漏洞。对比其他主流新能源品牌，不少车企面对质保期内座椅自然塌陷问题，都会依规免费更换座椅总成，二者服务差距鲜明。对于广大新能源车主而言，面对售后推诿，需掌握完整维权路径：第一，全程留存故障照片、进店沟通录音、通话记录等全部证据，要求门店出具书面检测及拒保说明；第二，同步通过12315平台、第三方汽车投诉渠道提交完整材料；若批量车主出现同款故障，还可向缺陷产品管理中心提交线索，推动厂家批量整改。汽车投诉网：新能源汽车行业高速扩张的同时，售后服务体系建设明显滞后。车企不能只聚焦车辆销量，更应完善透明、规范的质保判定标准，主动落实国家三包法规，正视产品品控缺陷，杜绝口头推诿、敷衍维修的行为，才能真正保障千万消费者的合法用车权益。08-148994小陆
福特烈马多位车主前桥支架断裂，传动轴半路脱落险些失控08-069706小陆
别克微蓝6蓄电池一撞就自燃，整车烧成空壳厂家还想甩锅08-058174小陆
固特异配套胎一年多全面龟裂，仅凭照片判定拒赔太敷衍08-041万小陆
福特领裕空调喷不明粉末,车主天天吸"白粉"厂家不管不顾08-048951小陆
行车记录仪10秒缺失，核心取证工具故障百天无解随着智能电动汽车普及，车载软件成为车辆核心组成部分，但软件漏洞引发的故障维权难题，正不断困扰广大车主。近日，江苏苏州车主毛先生在汽车投诉网进行投诉，反映其特斯拉ModelY行车记录仪存在录像丢失故障，车企明知是系统bug却拖延百天不予解决，售后推诿态度令车主十分不满。车主于2024年2月购入2024款ModelY后轮驱动版，车辆落地价值25万元，截至投诉时行驶49000公里，仍处于整车保修期内。2026年4月5日上午，车辆正常行驶途中突发故障，行车记录仪缺失长达10秒的关键录像片段，且行驶全程车机没有任何故障弹窗提醒，车主直到当日下午查阅车辆报警记录，才发现对应时段的系统报错信息。发现问题后，毛先生第一时间拨打特斯拉400官方客服热线反馈故障，一小时后客服明确答复，该录像丢失问题源于车辆系统软件存在bug。本以为官方确认故障根源后会快速给出修复方案，可后续售后处置却十分敷衍。特斯拉杭州亚太路门店技师告知车主，暂无针对性解决办法，只能等待故障再次出现后再到店处理。该答复等同于让车主被动承担安全风险，距离故障发生至7月提交投诉，一百余天时间里，车企未主动排查车辆、推送修复补丁，也未给出任何故障成因、修复排期说明，故障问题长期搁置。行车记录仪是交通事故责任判定的核心取证工具，行驶过程中录像无故丢失，一旦发生剐蹭、碰撞等意外，车主将缺失关键视频证据，极易出现权责无法厘清的纠纷，直接威胁车主出行权益。为此毛先生提出四项明确诉求：对车辆电气系统免费检修修复故障、针对长期故障带来的不便给予合理补偿、车企针对该批量软件漏洞启动召回整改、特斯拉官方就消极售后处置行为公开道歉。此次投诉案例，折射出当下智能电动车行业普遍存在的软件售后短板。区别于传统燃油车机械故障，车载系统漏洞具有隐蔽性、偶发性特征，不少车企线下门店仅具备硬件检修能力，无软件调试、远程修复权限，面对系统bug常以“无法复现”为由敷衍车主。车企手握OTA远程升级权限，本应主动排查共性软件缺陷、推送修复补丁，却将故障处置压力全部转嫁给消费者。汽车投诉网：在此也提醒广大新能源车主，遭遇车机、行车记录仪等软件故障时，务必第一时间留存故障截图、车辆运行数据、与客服全部沟通记录，通过12315、汽车投诉平台等正规渠道理性维权。同时呼吁新能源车企正视车载软件质量问题，完善软件故障处置流程，摒弃消极推诿的售后模式，主动保障车主基础行车安全，切实履行车辆质保服务义务。07-311万小陆
特斯拉ModelY记录仪无故缺失录像，出事无凭证维权直接卡壳07-309546小陆
雪铁龙凡尔赛C5 X转向角偏差，高速发抖车身摇晃4S店却说正常07-2997881小陆
固特异胎裂出五厘米长缝，低里程早衰暗藏致命爆胎隐患07-288695汽车投诉网
江铃福特撼路者缸体缺陷，发动机进水烧防冻液过保拒免费更换07-289110小陆
凌宝BOX动力电池故障锁死断电，半路直接抛锚寸步难行07-238738小陆加载更多