专业的汽车质量投诉平台

热门投诉
燃油车
纯电新能源
混动新能源
热门投诉
雅阁迈腾朗逸艾瑞泽5速腾帕萨特宋PLUS DM银河星舰7 EM-i汉DM唐DM
荣威RX5探岳秦L DM海豹06DM库斯途秦PLUS DMModel Y哈弗H6途昂小米SU7
小米YU7元PLUS宋L DM宝马5系奔驰GLS轩逸小鹏P7君威汉EV艾瑞泽8

投诉34.8万+宗

集体3.6万+宗

多次投诉1.2万+宗

涉诉金额4.9亿+元

2026年 ~ 至今

退换车677宗

投诉查询
首页聚焦
注册会员
发表投诉
专员审核
企业处理
企业回复
满意度打分
完成/再投诉
我要投诉
投诉
最新投诉
集体投诉
多次投诉
企业回复
燃油车
纯电新能源
混动新能源
投诉编号 每日最新汽车投诉标题 状态 投诉时间
QT348014
大众迈腾一汽大众瑞安国荣买到瑕疵车未转出(审核中)
QT348013
比亚迪宋PLUS DM尾灯开裂,厂家推诿扯皮,不质保。未转出(审核中)
QT348012
大众速腾厦门君达4S推诿质保,速腾进店60余次异响未解决,多处故障索赔遭拒、漆面刮花、刹车盘偏磨拒不处理未转出(审核中)
QT348011
深蓝汽车深蓝S07转向故障,多次维修未解决,申请三包退车退款未转出(审核中)
QT348010
上汽通用雪佛兰科鲁泽转向机沉重异响及回正不畅,厂家拒绝免费更换总成企业处理
QT348009
江铃汽车大道机舱轮炫开裂,商家消极推诿拒绝换新车企业处理
QT348008
上汽通用凯迪拉克XT5电瓶出现质量问题,商家不给解决方案企业处理
QT348007
一汽大众探岳轮胎开裂严重,厂家拒绝理赔企业处理
QT348006
理想汽车L8提车两天后降价一万元,要求补偿企业处理
QT348005
广汽本田雅阁4S店虚假承诺及暴力维修,要求赔偿企业处理
一追到底
已结案
华晨宝马X5新车出现多项严重安全故障,要求厂家退车并赔偿完成华晨宝马X5新车出现多项严重安全故障,要求厂家退车并赔偿本人于2026年7月9日在广州宝泽汽车销售服务有限公司购买了一辆宝马530L i全新燃油车。销售过程中,商家明确承诺交付车辆为原厂合规新车,符合全新车交车标准,然而仅提车行驶了37分钟车电脑就陆续显示“车辆供电低”、“蓄电池无法充电”、“传动系统”等一系列安全故障。商家却错误指引本人把车开上高速,导致在广东江门月山高速路上整车断电、完全失动力、刹车功能失效重大险情,直接影响驾乘人员的人身财产安全,且造成公共道路安全隐患。随后,商家拖车回车间检测时,本人发现发动机舱内智能蓄电池、传感器、前照灯等核心部件螺丝存在严重磨损和敲击痕迹,轮胎及轴承磨损严重,非全新原厂原装合格车辆应有状态。且商家检测出“驾驶辅助功能不可用”、“转向功能受限”、“泊车功能不可用”等十几项重大安全故障,却一再推诿、拒绝提供相关检测报告。并在收到本人封存车辆通知后仍擅自清除车辆原始故障码,重装车载电子控制系统、恶意删除原始电子运行数据。再结合宝马App显示,涉案车辆在交付前2026年7月5日已进行里程更新,存在恶意篡改毁灭案件重要证据嫌疑。恳请相关部门及平台对该商家进行调查,并依法处理。18小时前1长安启源Q05车辆出现多项问题,门店至今无修复方案企业处理长安启源Q05车辆出现多项问题,门店至今无修复方案本人车辆长安启源Q05,于2026年11月8日到长安授权4S店进店,共计反馈5项问题:车辆行驶跑偏、哨兵模式灵敏度低、直流快充功率偏低、续航缩水,以及本人自备大容量TF内存卡,请门店协助更换。本次进店后,车主APP仅可看到四轮定位工单。哨兵模式、充电、续航问题只在厂家内部云图系统简单备注。我自备内存卡交由门店完成更换的实操项目,完全没有录入正式工单。工单未如实登记故障现象、检查项目、实际操作与检测结论,仅做内部备注,车主无法获取完整检修记录。该情况会造成后续三包维权缺少凭证,我现场要求补全工单并提供盖章纸质单据,门店并未落实。车辆跑偏经四轮定位后设备数值显示正常,但双方路试判定存在分歧:维修主管试驾认为车辆无异常,我实际驾驶车辆依旧明显跑偏,离店当晚我录制跑偏视频留存证据。门店仅凭技师试驾结果判定故障不存在,未做复测和二次调校,忽视车主真实驾驶故障现象。已完成内存卡更换,但哨兵模式依旧触发灵敏度差,受到外力时经常无法完整保存录像,只能查看简短预览片段,安防功能异常。门店没有对摄像头、车机固件、触发阈值开展完整检测,未出具检测处理结论。快充功率低、续航缩水为该版本OTA升级后大量车友反馈的共性问题。车辆在20%-60%黄金充电区间,直流快充功率长期限制在30‑40kW,达不到宣传峰值,更换多台大功率充电桩现象一致。门店提出的充放电测试因当晚条件不足未能开展,也未导出BMS电池充电日志提交厂家深度分析。简单归为电池保护策略,至今无排查结果和修复方案。自报修之后,涉事4S店始终没有主动电话对接,仅厂家客服回访记录问题,没有实际解决举措。投诉诉求:1、补全正式维修工单,将本次进店全部5项内容完整录入,记录故障、检查项目、操作及结果,提供门店盖章纸质工单;2、对车辆跑偏重新复测调校,消除行驶跑偏故障;3、读取BMS充电日志,针对OTA引发的快充功率下降、续航缩水给出官方修复方案;4、排查修复哨兵模式灵敏度、录像保存异常问题;5、要求4S店售后负责人主动对接跟进处理进度。1天前小米汽车YU7智驾存在严重缺陷问题,售后拖延未妥善解决企业处理小米汽车YU7智驾存在严重缺陷问题,售后拖延未妥善解决事实经过:本人于2026年04月22日在该商家买小米YU7,车架号:HXML2R015TA09****。情况简述:本人在7月-10月期间用车多次发现自动驾驶失灵,多次隧道内正常智驾过程在不打转向灯的情况自动变道。多次在高速正常智驾过程中不打灯自动变道,并且出现正常智驾过程自动退出系统。本人多次联系小米汽车400-182-6888以及门店售后处理,至今未能妥善解决。售后一直回复让我等研发人员以后做OTA升级与更新,但是没有明确时间表。此问题是严重质量问题涉及到消费者安全问题,希望调查处理。2天前智己汽车LS6车辆频发故障存严重安全隐患,要求厂家退车企业处理智己汽车LS6车辆频发故障存严重安全隐患,要求厂家退车本人于2026年8月23日,购买智己LS6纯电2026款Max。2026年9月3日车辆后备箱脱胶,10月26日方向盘转弯车辆异响。11月7日车子充电设置好充到百分之90,结果充到了百分之93。11月8日车子20:27分连续出现车身稳定故障,牵引力控制故障、安全气囊故障,在车库停车状态,后面开出去行驶过程中再次出现。10.29号也出现过当时没注意,这个问题非常严重,涉及到车上全部人员的安全隐患。11月9日发现车顶严重翘边3毫米,我强烈要求退车,不愿意继续开,隐患太多。2天前江铃集团新能源易至EV3电池出现严重故障,售后恶意拒保且拒开检测报告投诉人反馈(打分)江铃集团新能源易至EV3电池出现严重故障,售后恶意拒保且拒开检测报告投诉事由:江铃新能源授权售后“运美汽车服务有限公司”恶意拒保、拒开检测报告并强迫车主将故障车拖离,涉嫌严重违法侵权及欺诈。事实与理由:本人是江铃集团易至EV3车主(车辆目前停放在玉林市运美汽车服务有限公司)。现就其严重违法不作为及推诿行为进行投诉:1. 厂家(江铃新能源)严重不作为,消极对待消费者投诉。自车辆电池出现严重故障以来,江铃集团新能源官方只有前期主动联系过几次本人。之后的投诉从未与本人有过任何实质性接触或沟通,未指派专人介入处理,全程甩锅给售后站,存在严重的管理失察和行政不作为。2. 售后站(运美汽车)恶意拒保,逼迫车主自费,涉嫌消费欺诈。车辆进厂后,运美汽车服务有限公司拿不出任何具有法律效力的《车辆故障检测报告》,仅凭主观臆断,以“进厂前已拆解电池”为借口推脱。他们无法证明电池拆解行为与本次故障存在因果关系,就以此为由强行拒绝履行国家法定三包义务,逼迫车主自费维修。此举属于典型的利用信息不对称和优势地位进行的消费欺诈。3. 强迫车主拖走故障车,恶意逃避法定保管与举证责任。在我明确不同意其无理自费方案后,该服务站竟以“不再提供保管”为由,强行威胁我将车辆拖离服务站。根据《民法典》第784条,承揽人(售后站)对定作人(车主)的车辆负有法定保管义务;根据《机动车维修管理规定》及《消法》,维修方负有举证责任。其试图通过强迫车主将故障车拖离厂区的方式,制造“车主自动放弃索赔”的假象,意图销毁现场、逃避其应履行的法定保管义务及举证责任,这是极其恶劣的恶意拖延升级至拒保的非违法行为。本人诉求:要求江铃集团立即介入处理,勒令运美汽车服务有限公司立即出具加盖公章的官方书面检测报告,并严格依法履行法定三包义务,免费更换故障配件。同时,车辆必须在其厂区内妥善保管至纠纷彻底解决,以及赔偿此次故障导致车主一个半月无车使用的通勤费用。2天前一汽大众ID.AURA T6订单资源确认迟迟未通过,致排产交付遥遥无期投诉人反馈(打分)一汽大众ID.AURA T6订单资源确认迟迟未通过,致排产交付遥遥无期情况描述:截止到今天11月9日,资源还是未确认,厂家就排产交付问题也未给我回复。10月17日在一汽大众APP订的ID.AURA660Max,配置为蓝外灰内。订单于当日状态更新为等待资源确认,至今仍停留在该状态,未获资源确认及排产信息,而同期下定用户已确认资源。多次拨打大众400客服,均仅回复“等待”或客服敷衍了事、含糊不清,无法提供准确排产及交付时间,亦无延期说明与解决方案。长时间等待,已打乱本人用车规划。诉求:1.请厂家优先安排本订单排产;2.电话明确告知车辆下线、板车发运、门店到店及交付提车的具体日期;3.若因排产或交付延期导致无法享受国补省补补贴,请提供相应延期补偿方案。本次投诉与4S店无关。3天前企业处理乐道L90辅助驾驶系统存缺陷致车辆发生碰撞事故,要求厂家退车关于乐道车辆辅助驾驶事故处理及赔偿要求的函致:蔚来乐道汽车销售服务有限公司,本人于2026年11月7日22时54分左右,驾驶车牌为粤A乐道车辆,车辆处于使用辅助驾驶功能行驶至东莞市长安镇上沙中南中路处。因掉头空间不足,辅助驾驶功能自动倒退,且未识别后方的货车车辆车厢,继续倒退并与其发生碰撞,造成车辆部分损坏。本次事故中,车辆在系统控制下自主倒退,却未能识别后方障碍物,也未采取有效制动或发出足以避免事故的预警。现有事实表明,车辆辅助驾驶系统的感知、决策或控制行为与本次事故发生存在直接关联。现提出以下要求:立即封存并完整提供本次事故涉及的电子数据,包括EDR数据、DSSAD数据、传感器原始数据、系统运行日志、云端事件记录、功能激活与退出记录、目标识别记录、报警及接管提示记录、软件版本和OTA记录。由双方认可或有资质的第三方机构,对车辆辅助驾驶系统在本次事故中的运行情况进行技术鉴定,重点查明系统是否处于激活状态、为何未识别后方车辆、是否发出有效预警,以及该情况与事故是否存在因果关系。如鉴定确认车辆系统存在缺陷,或因系统缺陷与本人操作共同导致事故,请依法承担相应的产品责任,并赔偿车辆维修费、合理代步费用、鉴定费及其他实际损失。请贵方在收到本函后3个工作日内作出书面答复,明确事故调查安排、数据保存情况及初步处理方案。本次函件仅用于提出合理诉求和保全证据,不代表本人放弃任何法定权利,也不构成对事故责任的最终认可。11-08比亚迪宋Pro DM倒车雷达故障及不报警,导致车尾碰撞事故企业处理(临时)比亚迪宋Pro DM倒车雷达故障及不报警,导致车尾碰撞事故倒车雷达故障,不报警。本人于2026年8月购买比亚迪宋pro,驾驶三个多月已发生两起因倒车雷达故障、不报警导致的车尾碰撞事件。我要求比亚迪厂家对该问题进行解释解决。11-08领克10 EM-P行驶中频发整车断电现象存安全隐患,要求厂商维修并赔偿完成领克10 EM-P行驶中频发整车断电现象存安全隐患,要求厂商维修并赔偿我于2025年10月购买的领克10emp,在11月21日提车。提车后不到两个月于2026年1月份行驶中发生整车断电现象造成溜车,与后车网约车造成事故。所幸在堵车过程中断电,事故不严重。4s店与厂家处理赔偿后8个月不到,于2026年10月18日再次发生整车断电现象,将我锁在车内长达二十多分钟,还是我自己从后备箱爬出来,对我身心造成极大伤害。同一台车一年内发生两次重大质量安全事故,4s店与厂家必须进行维修更换以及相关赔偿或者退换车。11-06一汽大众高尔夫涡轮废气旁通阀异响,4S店多次维修但未排除故障投诉人反馈(打分)一汽大众高尔夫涡轮废气旁通阀异响,4S店多次维修但未排除故障本人于23年11月,在北京中润发一众汽车销售服务有限公司购买一汽大众1.4T高尔夫8R-line lite,无改装,尚在三包有效期,行驶里程19000公里。车辆加油提速时,涡轮出现嘎啦嘎啦金属敲击高频异响。大量同款高尔夫8 1.4T车主反馈存在完全一致的行驶异响故障,属于批量共性质量问题。一、车辆存在故障:1.涡轮废气旁通阀异响:行驶中加油提速嘎啦嘎啦异响及上坡加油哗啦哗啦异响,问题发生在26年8月8日。前3次到北京中润发一众汽车销售服务有限公司报修异响,路试异响复现。4S店维修师靠耳听告知异响属于正常现象,没有用诊断仪器检测。第4次去北京弘业博众汽车销售服务有限公司报修,路试很长时间异响依旧复现。维修师拔掉涡轮信号插头后路试异响消失,涡轮信号插头恢复后异响复现。测试已锁定故障点为涡轮电子调节阀/废气旁通阀执行机构内部问题,没有走质保索赔。故障发生时间:2026年8月8日,当前状态:异响持续存在,已影响正常驾驶使用。二、维修及投诉经过(时间线):2026年8月8日:首次进店报修,4S店以异响正常为由不予维修,问题未能解决。2026年8月29日:第2次进店报修,异响声音加重,4S店上报厂家申请索赔被拒绝,仍未能解决。2026年9月5日:第3次进店报修,4S店答复经维修师检查分析为高档位低转速不匹配导致,建议上坡用S档或大脚油门,问题仍未决(以上3次都是在北京中润发一众汽车销售服务有限公司报修)。2026年10月18日:第4次换店报修,在北京弘业博众汽车销售服务有限公司检查,路试很长时间异响依旧复现。维修师拔掉涡轮信号插头后路试异响消失,涡轮信号插头恢复后异响复现,测试已锁定故障点为涡轮电子调节阀/废气旁通阀执行机构内部问题。店内装上涡轮卡子后异响减小,第二天行驶异响依旧影响驾驶便卸下蜗轮推杆卡子。后来我又到汽配城专修大众车的维修店路试检测,告知问题就是涡轮内部旁通阀问题。2026年9月2日、9月10日、9月19日、9月28日、10月6日及11月2日:通过投诉平台提交投诉,分别得到厂家仅模板回复。厂家客服回电1次为给出问题解决方式,只询问情况,之后了无音讯。1.4T高尔夫8涡轮旁通阀松旷,是 EA211发动机 上一个比较典型的故障点。故障现象与原因:当涡轮旁通阀出现松旷或损坏时,车辆通常会出现异响:有时可能伴随有“嘶嘶”的漏气声和哗啦哗啦或嘎啦嘎啦声音。根本原因在于,这个阀门(也叫 废气旁通阀 或涡轮关闭翻版)随着使用时间增长,内部机械结构会磨损,导致间隙变大、出现松旷。它的作用是控制进入涡轮的废气量,从而调节增压压力。一旦它工作不正常,涡轮就无法提供稳定的压力,动力自然上不去(我这车行驶1万9千公里,在这小的里程下,机械磨损情况不应该如此巨大)。解决方案:更换涡轮总成:旁通阀是和涡轮增压器集成在一起的,无法单独更换,最彻底的解决方法是更换整个涡轮增压器总成。核心原因是旁通阀松旷后大概率处于常开状态(废气绕过涡轮直接排掉),导致增压压力不足。具体安全风险分两档:1.长期:松旷的阀门在高速排气冲击下可能加剧磨损,碎片进入涡轮壳体损伤涡轮叶片,轻则换涡轮总成,重则连带导致发动机拉缸。②2.最坏情况:如果旁通阀从"松旷常开"变成"卡死常闭",增压失控可能引发爆震,严重时损坏活塞连杆爆瓦。2026年9月2日、9月5日、9月14日、9月21日、9月29日:通过全国12315投诉、举报,依旧得到厂家模板回复,未与我本人联系,问题未得到解决。至今:质保期内多次进店,故障始终未排除,厂家无任何实质性处理方案。三、举报理由(企业违法违规事实):一汽大众及其授权经销商在质保期内,对已确认存在的质量故障拒不履行法定维修义务,涉嫌违反:1. 《家用汽车产品修理更换退货责任规定》(汽车三包规定)质保期内同一故障多次维修仍未排除,厂家拒不提供免费维修。2.若未获实质性回复,本人将继续通过国务院督查平台、12315、12345、媒体曝光及司法途径维权。11-061
每周红黑榜
北京汽车
投诉量/宗
151(近两年)
解决率
100%
QT分
79
红榜
理由:
企业重视网站投诉,能够及时与车主和网站作沟通,并且大部分车主问题能合理得到解决,大部分车主对解决方案表示认可。
上汽通用雪佛兰
投诉量/宗
376(近两年)
解决率
82%
QT分
58
黑榜
理由:
网站多次联系企业处理投诉并及时反馈结果,但网站上的投诉依然未得到企业的回应,目前已积累不少投诉。
资讯
奔驰CTO:将跳过L3级,直接进军L4级自动驾驶奔驰CTO:将跳过L3级,直接进军L4级自动驾驶11月7日,作为最早一批在美国推出L3级自动驾驶的车企,奔驰近期动作略显反常——登陆当地市场的最新款S级没有配备这项技术。随着奔驰将重心转向更先进的驾驶辅助系统,其自动驾驶技术路线也发生变化。奔驰CTO约尔格·布尔策近日在媒体圆桌会议上接受外媒Road text-indent: 2em; font-size: 18px; margin: 12px 0px 15px; letter-spacing: 0px; font-family: "PingFang SC", "Hiragino Sans GB", "Microsoft YaHei", "WenQuanYi Micro Hei", "Helvetica Neue", Arial, "sans-serif";">布尔策解释称,奔驰当初推出L3级自动驾驶系统时,技术的实用性还十分有限,因此决定优先发展功能更全面的L2级辅助驾驶系统,未来计划绕过L3级,直接进军L4级自动驾驶领域。2023年,奔驰凭借Drive Pilot成为首家在美国获得L3级自动驾驶批准的车企,该系统最初应用于S级和EQS,驾驶员可在满足特定条件时不必持续注视道路。但Drive Pilot一大局限是车速不能超过64km/h,基本只能用于拥堵路段,难以满足正常高速公路驾驶需求,且系统对道路和使用条件存在严格限制。“有时候,技术推出得太早,反而会发现自己还得重新研究客户到底需要什么。”不过奔驰并不准备放弃让驾驶员双手脱离方向盘的辅助驾驶功能,还希望进一步提高L2级系统能力。奔驰研发的MB.DRIVE ASSIST PRO系统可提供从起点到终点的全程驾驶辅助,在高速公路和城市道路上完成更多驾驶操作:变道、通过路口、转弯,以及识别和响应交通信号灯。新款S级最多配备27个传感器为这些功能提供支持,奔驰认为这套系统比此前的L3级自动驾驶系统更适合日常使用,但驾驶员仍需时刻关注路况并做好随时接管准备。布尔策称,与其再花几年时间开发一套改进幅度有限的L3级系统,奔驰更希望集中精力攻克L4级自动驾驶——车辆在规定的运行条件下能够独立完成所有驾驶任务,不再需要驾驶员监督。他预计L4要到2030年之后才会投入量产,届时大概率会采取逐步推广的方式。2天前田秋怡8619