专业的汽车质量投诉平台

全新YU7前备箱现小米工厂工单引热议,陈震回应暂观官方说法,车主维权路何去何从

来源:搜狐新闻
1.3万0收藏
导读

近日,小米YU7汽车前备箱现“维修工单”引发热议,工单日期与车主提车日期一致,车主多次沟通无果后向陈震等求助。陈震暂不发表看法,有网友称可能是“返工单”,但未获官方证实。多数消费者认为厂家应清理相关单据,目前小米汽车未正式回应,后续发展将影响品牌口碑。

内容由DeepSeek-R1模型生成

近日,一则关于小米YU7汽车的争议事件在网络上引发广泛关注。有车主在社交平台发帖称,自己新提的车辆前备箱内发现一张标注为“维修工单”的纸张,而该车的车辆合格证开具日期为7月11日,工单日期却显示为7月14日,与车主提车日期完全一致。这一时间上的巧合,让事件迅速成为舆论焦点。

据车主公开的聊天记录显示,其在发现问题后多次与销售人员沟通,但问题始终未得到妥善解决。无奈之下,车主选择通过网络平台向知名汽车博主陈震、孙少军,以及小米汽车创始人雷军等公开求助,希望引起关注并推动问题解决。陈震在回应此事时表示,若情况属实,需等待官方回应及解决方案,暂不发表个人看法。

随着事件发酵,有网友提出另一种解释:车主发现的并非“维修单”,而是汽车生产过程中的“返工单”。该网友称,新车在下线前需经过人工检测,若发现组装瑕疵会进行返工处理,以确保符合出厂标准。这一说法试图为事件提供行业背景支持,但未得到官方证实。

尽管有行业解释,但车主的遭遇仍引发公众对汽车生产流程的质疑。多数消费者表示,即使返工属于正常生产环节,厂家也应在交付前彻底清理相关单据,避免引发误解。更有车主提出疑问:为何同类问题未在其他品牌车辆中出现?此类操作是否会影响消费者对产品质量的信任?

目前,小米汽车方面尚未对此事作出正式回应。事件后续发展及官方处理态度,将成为影响品牌口碑的关键因素

网站部分文章为转载,仅供参考。版权和著作权归原作者所有,转载目的在于传递更多信息,不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。 如有侵权请邮箱联系本站工作人员 (admin@qctsw.com) 。
第一时间获取QCTSW行业新鲜资讯和深度商业分析,请在微信公众账号中搜索「汽车投诉网」或者「qctswcom」,或用手机扫描左方二维码,即可获得汽车投诉网每日精华内容推送和最优搜索体验,并参与编辑活动。