本人于2025年5月3日在天津盛瑞隆汽车销售服务有限公司，通过销售顾问王**预定奇瑞风云T9新能源汽车一台。车辆到店后，我们于2025年5月10日验车，期间我们有检查车辆，车辆有一些小划痕，当天销售已经解决。当问到生产时间，顾问说是2024年12月生产，未提及该车属于库存车。直至5月13日完成提车，商家也从未主动告知这是一辆库存车，且合同中也未注明车辆为库存车。另外，我们于5月1日在展会初次见面，5月3日首次到店考察。直至5月12日才完成费用缴纳，但合同签订日期却标注为4月20日，这一时间线存在明显矛盾。若仅是输入失误，常理上更可能误写为临近的5月13日或6月12日，而非提前至双方尚未接触的4月20日。这种时间逻辑的断裂，不禁让人对商家标注此日期的真实意图产生严重质疑，怀疑其是否在通过日期篡改掩盖某些事实或逃避相关责任。商家擅自纂改合同日期，诱导我们签订合同，严重违反《民法典》相关规定。
我们提车仅半个月，车辆后尾灯出现内部开裂情况。经4S店鉴定为质量问题，非人为损坏，4S订件几天后，并于6月14日完成尾灯更换。经查询，国产车3个月以上即视为库存车，作为消费者，本人对库存车潜在风险（如零部件老化、性能下降等）完全不知情，在被误导的情况下完成交易。根据《消费者权益保护法》第八条、第二十条规定，商家故意隐瞒影响交易决策的关键信息，严重侵害了本人的知情权。购车时车辆存在划痕问题，虽经处理，但结合库存车事实，足以证明商家刻意隐瞒车辆真实状况，诱导消费。车辆交付半月即现质量问题，暴露出车辆因库存导致的潜在质量隐患，违反《家用汽车产品修理更换退货责任规定》中关于产品质量保障的相关要求。商家明知车辆为库存车却刻意隐瞒，以 “新车” 名义诱导交易，并在车辆交付后短期内出现质量问题，其行为已符合《侵害消费者权益行为处罚办法》第十六条中 “隐瞒所提供商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息” 的欺诈情形。
根据《民法典》第128条、《消费者权益保护法》第五十五条规定，本人现提出以下诉求：1、依法履行 “退一赔三” 责任，或更换同型号全新车辆；2、赔偿因车辆质量问题及库存隐患导致的装具损失2000元。3、撤销原合同，商家承担相应违约责任。望贵部门依法调查处理，维护消费者合法权益，万分感谢。
