专业的汽车质量投诉平台

原创

15万级家用SUV天花板!荣威家越07凭什么敢叫“AI原生汽车”

来源:汽车投诉网
1.2万0收藏
导读

荣威家越07以13.78万起预售价开启AI原生汽车新探索,携豆包座舱助手与Momenta智驾方案,试图将AI能力贯穿出行全场景。文章从技术架构拆解其"能听懂、能推理、能执行"的AI逻辑,同时回归家用本质,审视大五座空间、增程动力与实际续航表现,探讨AI究竟是产品革新还是概念包装,为15万级家用SUV选购提供理性参考。

内容由DeepSeek-R1模型生成

市场上有一种很常见的智能车机:把手机上的功能搬进车里,再加上语音识别,就开始谈智能化。

但真正开过一段时间就会发现,能听懂指令,和能理解用车场景,是两回事。

导航、音乐、空调各自独立,用户仍然需要自己判断、自己操作。语音助手看似无所不能,实际遇到复杂需求,还是要靠人一步步引导。

汽车智能化走到今天,竞争的重点正在发生变化。

号称AI 原生第一车的荣威家越 07 正式开启预售,预售价 13.78‑15.28 万元,预售开启 48 小时收获 2 万订单,最新的消息已经突破4万了。线下门店、快闪店人头攒动,热度居高不下。

而订单热度之外,更值得关注的是它的技术路线:上汽和字节跳动共同打造第一代 AI 汽车样本,引入豆包座舱助手,并与Momenta智能驾驶方案结合,试图把AI从一个独立功能,变成贯穿出行体验的能力。

问题也随之而来:AI原生究竟是一种新的产品架构,还是给智能车机换了一个更有吸引力的名字?

豆包座舱助手+底盘车控:打破行业壁垒的“真AI原生汽车”

判断一辆车是否具备AI原生能力,首先要分清三个层次:能听懂、能推理、能执行。

能听懂,解决的是人机交互问题;能推理,意味着系统可以结合上下文理解需求;能执行,则要求AI与车辆功能、控制系统及安全机制建立可靠的连接。

三者之间存在明显的技术门槛。

荣威家越07搭载的豆包座舱助手,值得关注的地方,在于它试图将大模型的理解能力引入真实的车内场景。

例如,车主表达的需求未必总是一条清晰的语音指令。出行过程中,乘员可能临时改变目的地,也可能同时提出导航、空调和娱乐方面的需求。系统能否结合当前场景理解意图,再调用对应功能,决定了交互究竟有多自然。

这也是大模型相较于传统语音助手的潜在价值。

不过,大模型能够理解复杂指令,并不等于它可以不受限制地直接控制车辆。

汽车的底层控制涉及车身控制器、电子电气架构、通信协议和功能安全等多个环节。AI若要进一步参与车辆控制,必须经过权限管理、指令校验和安全策略约束。涉及转向、制动等关键功能,更不能把生成式模型的输出直接当成执行指令。

因此,评价AI原生汽车,真正需要观察的是从意图理解到功能调用的完整链路,以及异常情况下系统如何处理。

从这个角度看,荣威家越07引入豆包座舱助手,是一次值得关注的产品探索。它的实际价值,还需要通过连续多轮交互、复杂场景处理和长期使用体验来验证。

另一个值得拆开的技术点,是智能座舱与智能驾驶的协同。

家越07将搭载Momenta最新的Momenta R7世界模型

这里需要特别说明:智能座舱大模型与智能驾驶模型,解决的是两类不同的问题。

前者主要处理语言、意图与车内服务;后者需要理解道路环境、预测交通参与者行为,并在车辆控制约束下规划驾驶动作。即使两套系统都使用大模型,也不能简单理解为一个模型同时负责所有事情。

对于驾驶辅助,真正有意义的指标包括复杂路口的处理能力、变道决策的合理性、对突然加塞车辆的响应,以及驾驶员接管频率。

在缺乏统一测试数据之前,直接宣称能够彻底告别通勤疲劳,并不严谨。辅助驾驶的作用是减轻驾驶负担,驾驶员仍需保持注意力,并在必要时及时接管。

AI原生的技术价值,最终要落在这些具体场景里,而非停留在概念包装上。

抛开AI光环,荣威家越07仍是15万级家用车首选

智能化决定了体验可以延伸到什么程度,空间、动力与能耗,则决定了一辆家用车每天是否好用。

家越07的另一项优势,是它没有把产品重心完全放在软件功能上。

新车采用大五座增程SUV布局,车身尺寸为4900×1910×1753mm,轴距2908mm,官方公布的座舱得房率为88.8%。后备厢常规容积834L,地板下方另有隐藏储物空间。

这些参数对应的,是家庭用车中非常具体的需求。

对于经常带孩子出行的家庭,后排空间不仅关系到腿部余量,也关系到儿童座椅安装后,其他乘员能否保持舒适坐姿。对于有长途自驾习惯的用户,后备厢能否同时容纳行李、婴儿车和露营装备,比单纯强调车身尺寸更有参考价值。

接近五米的车身与接近三米的轴距,为空间布局提供了基础。但空间表现最终还要结合座椅厚度、坐姿、地板高度和实际装载能力判断。88.8%的得房率可以作为参考,不能直接等同于所有乘坐体验都领先同级。

动力方面,增程方案同样有清晰的使用逻辑。

日常通勤可以更多利用电驱体验,长途出行则由燃油补能提供额外的续航保障。家越07公布的最高320km CLTC纯电续航,意味着它具备覆盖不少日常通勤场景的潜力。

但CLTC属于实验室测试工况。实际续航会受到气温、车速、空调使用和驾驶习惯影响。对于增程车型,亏电油耗、补能便利性以及不同季节的续航表现,同样值得关注。

所以,判断它是否适合家庭,不能只看一组续航数字。更实际的做法,是结合自己的通勤距离、充电条件和长途频率,计算长期使用成本。

最后

对一辆15万级家用SUV来说,AI不是最终答案,而是新的起点。

如果豆包座舱助手能够减少操作步骤,智能驾驶能够在安全边界内稳定工作,空间与增程系统也能经受真实家庭场景的检验,那么荣威家越07的竞争力就不只来自某一项新技术,而是来自整车体验的完整度。

这才是“AI原生汽车”真正值得讨论的地方:软件拓展体验的上限,工程能力把握安全与品质的底线。而最终决定用户是否认可的,仍然是每天开车时那些具体、细微却反复发生的体验。

网站部分文章为转载,仅供参考。版权和著作权归原作者所有,转载目的在于传递更多信息,不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。 如有侵权请邮箱联系本站工作人员 (admin@qctsw.com) 。
第一时间获取QCTSW行业新鲜资讯和深度商业分析,请在微信公众账号中搜索「汽车投诉网」或者「qctswcom」,或用手机扫描左方二维码,即可获得汽车投诉网每日精华内容推送和最优搜索体验,并参与编辑活动。