专业的汽车质量投诉平台

离谱!保时捷 718 反向操作:电动平台塞燃油机,电动化浪潮要退了

来源:全民舆车
31940收藏
导读

保时捷原计划推出纯电718,却突然“反向操作”,被曝为电动平台塞回燃油机,引发热议。这并非技术失误,而是超跑性能基因与电动化存在矛盾,电池技术也难满足超跑需求。法拉利等超跑品牌电动化也“慢半拍”。保时捷此举是权宜之计,在电动化成熟前保住品牌体验,不过超跑电动化未来仍会到来。

内容由DeepSeek-R1模型生成

“纯电 718 说没就没了?” 保时捷的操作让车圈炸了锅 —— 原本去年就路试、计划今年上市的纯电 718,突然被曝改成燃油车,甚至有消息称保时捷在为电动平台 “逆向工程” 塞回燃油发动机,被网友调侃成 “电改油”“电动变汽油”。这波反转,不是技术失误,是超跑品牌在电动化浪潮里的 “性能妥协”。

纯电 718 的 “夭折”,本质是超跑的 “性能基因” 与电动化的矛盾。超跑用户要的是 “声浪、操控、机械质感”,而纯电车型虽快,但少了燃油机的 “灵魂共鸣”;更关键的是,当前电池技术撑不起超跑的 “轻量化 + 长续航”—— 电动 718 若想保持保时捷的操控水准,电池重量会让车身动态大打折扣,反而砸了 718 的 “驾驶乐趣” 招牌。

评论区里的讨论也戳中要害:“保时捷要的是性能,纯电车现在只有加速够,操控和体验还差得远”“不如先把燃油机搞明白,等电池技术跟上再电动化”。其实不止保时捷,法拉利、兰博基尼等超跑品牌都在电动化上 “慢半拍”—— 不是不想转,是超跑的核心竞争力 “机械质感”,暂时没法被电驱替代。

而 “逆向塞回燃油机” 的操作,更像保时捷的 “权宜之计”:一方面,全球减排法规逼得品牌必须推电动化;另一方面,用户对纯电超跑的接受度还没起来,只能先把 “电动化计划” 按下暂停键,用燃油版保住 718 的 “基本盘”。这背后是超跑品牌的两难:不电动化会被法规淘汰,电动化太快又会丢了用户。

从更深层看,这波反转是高端燃油车 “最后的倔强”。当普通家用车加速电动化时,超跑、性能车成了燃油技术的 “自留地”—— 它们不需要靠电动化降成本、提效率,只需要守住 “驾驶乐趣” 的护城河。保时捷这波操作,与其说是 “开倒车”,不如说是 “在电动化成熟前,先保住品牌的核心体验”。

不过这也只是暂时的:等电池能量密度、电驱操控调校追上燃油机的体验,超跑的电动化还是会来。但至少现在,保时捷选择让 718 继续做 “燃油时代的驾驶机器”—— 对车迷来说,这或许是个好消息。

网站部分文章为转载,仅供参考。版权和著作权归原作者所有,转载目的在于传递更多信息,不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。 如有侵权请邮箱联系本站工作人员 (admin@qctsw.com) 。
第一时间获取QCTSW行业新鲜资讯和深度商业分析,请在微信公众账号中搜索「汽车投诉网」或者「qctswcom」,或用手机扫描左方二维码,即可获得汽车投诉网每日精华内容推送和最优搜索体验,并参与编辑活动。