专业的汽车质量投诉平台

热门投诉
燃油车
纯电新能源
混动新能源
热门投诉
雅阁迈腾朗逸艾瑞泽5速腾帕萨特宋PLUS DM银河星舰7 EM-i汉DM唐DM
荣威RX5探岳秦L DM海豹06DM库斯途秦PLUS DMModel Y哈弗H6途昂小米SU7
小米YU7元PLUS宋L DM宝马5系奔驰GLS轩逸小鹏P7君威汉EV艾瑞泽8

投诉34.8万+宗

集体3.6万+宗

多次投诉1.2万+宗

涉诉金额4.9亿+元

2026年 ~ 至今

退换车677宗

投诉查询
首页聚焦
注册会员
发表投诉
专员审核
企业处理
企业回复
满意度打分
完成/再投诉
我要投诉
投诉
最新投诉
集体投诉
多次投诉
企业回复
燃油车
纯电新能源
混动新能源
投诉编号 每日最新汽车投诉标题 状态 投诉时间
QT348029
大众迈腾一汽大众迈腾变速箱故障未转出(审核中)
QT348028
大众速腾大众速腾转向异响保修期内未解决拖到过保投诉未转出(审核中)
QT348026
东风风行风行M6东风风行M6车门掉漆,4S店仅补漆拒绝赔偿未转出(审核中)
QT348025
上汽大众途观L车机硬件遭恶意减配,厂家推责不解决企业处理
QT348024
一汽大众探岳轮胎开裂,影响行车安全企业处理
QT348023
上汽通用别克威朗挡风玻璃起泡开胶,要求厂家更换维修企业处理
QT348022
smart smart精灵#1新车空调蒸发器喷粉,厂家和门店拖延推诿不解决企业处理
QT348021
上汽通用凯迪拉克XT5电池亏电致车辆无法启动,厂家和4S店相互推诿不予质保企业处理
QT348020
吉利银河星舰7 EM-i芯片硬件降配,导致车机卡顿和语音交互不灵敏投诉人反馈(打分)
QT348019
一汽奥迪Q3行驶中突发变速箱故障,售后态度强硬需自费维修企业处理
一追到底
已结案
一汽奥迪Q3行驶中突发变速箱故障,售后态度强硬需自费维修企业处理一汽奥迪Q3行驶中突发变速箱故障,售后态度强硬需自费维修2019款奥迪 Q3 40TFSI,车架号LFV3B2F37K753****,DQ381湿式双离合变速箱,全程 4S 店保养,无改装、无外修变速箱。2026 年 11 月 8 日行驶途中变速箱报警,突发动力中断、失去倒挡,存在重大安全隐患。经 4S 店 ODIS 检测故障码 P173600,该故障属于一汽 - 大众 TPI2061782/1 对应的机电单元批次原厂制造缺陷,已有大量同款故障车主通过该内部专项方案免费更换橙色插头改良机电单元总成。奥迪品牌售后质保、经销商管理现由一汽奥迪销售有限责任公司(浙江省杭州市上城区之江路****号中天钱塘银座四季青街道)承接,我向深圳市鹏峰奥星 4S 店协商处理。门店最初仅提供优惠后4000元自费维修方案,还强制捆绑两次基础保养。我本人已有保养券,明确拒绝捆绑。后续车间技术经理来电态度强硬,称 TPI 仅属于维修技术指导、文件没有写明免费,无法免费维修。要么自费维修,要么直接将存在动力中断隐患的故障车开走。我询问故障车辆上路发生事故责任归属,对方回避不予答复。同时门店表示无论我如何投诉,最终都是由门店处理,方案不会改变。我联系一汽奥迪 400 客服,厂家同样否认该 TPI 对应的专项免费索赔政策,仅口头转达诉求,拒绝下发正式索赔督办工单给到门店,也不肯出具加盖公章的书面拒赔说明。本人诉求:优先按照内部专项整改方案免费更换改良机电单元总成,若总成无法获批,可接受免费更换传感器,全程拒绝自费维修、拒绝捆绑保养。如厂家判定无法提供免费质保,请出具加盖公章的书面拒赔文书,写明明确政策依据。该故障属于偶发电气故障,无故障码时常规保养无法排查,属于厂家已知批量缺陷。我已同步向国家缺陷产品管理中心、杭州 12345(浙里办民呼我为)、黑猫投诉、汽车投诉网提交维权材料,全程录音、留存聊天记录等证据。恳请平台督促厂家履行质量主体责任,消除车辆安全隐患。3小时前华晨宝马X5新车出现多项严重安全故障,要求厂家退车并赔偿完成华晨宝马X5新车出现多项严重安全故障,要求厂家退车并赔偿本人于2026年7月9日在广州宝泽汽车销售服务有限公司购买了一辆宝马530L i全新燃油车。销售过程中,商家明确承诺交付车辆为原厂合规新车,符合全新车交车标准,然而仅提车行驶了37分钟车电脑就陆续显示“车辆供电低”、“蓄电池无法充电”、“传动系统”等一系列安全故障。商家却错误指引本人把车开上高速,导致在广东江门月山高速路上整车断电、完全失动力、刹车功能失效重大险情,直接影响驾乘人员的人身财产安全,且造成公共道路安全隐患。随后,商家拖车回车间检测时,本人发现发动机舱内智能蓄电池、传感器、前照灯等核心部件螺丝存在严重磨损和敲击痕迹,轮胎及轴承磨损严重,非全新原厂原装合格车辆应有状态。且商家检测出“驾驶辅助功能不可用”、“转向功能受限”、“泊车功能不可用”等十几项重大安全故障,却一再推诿、拒绝提供相关检测报告。并在收到本人封存车辆通知后仍擅自清除车辆原始故障码,重装车载电子控制系统、恶意删除原始电子运行数据。再结合宝马App显示,涉案车辆在交付前2026年7月5日已进行里程更新,存在恶意篡改毁灭案件重要证据嫌疑。恳请相关部门及平台对该商家进行调查,并依法处理。1天前1长安启源Q05车辆出现多项问题,门店至今无修复方案企业处理长安启源Q05车辆出现多项问题,门店至今无修复方案本人车辆长安启源Q05,于2026年11月8日到长安授权4S店进店,共计反馈5项问题:车辆行驶跑偏、哨兵模式灵敏度低、直流快充功率偏低、续航缩水,以及本人自备大容量TF内存卡,请门店协助更换。本次进店后,车主APP仅可看到四轮定位工单。哨兵模式、充电、续航问题只在厂家内部云图系统简单备注。我自备内存卡交由门店完成更换的实操项目,完全没有录入正式工单。工单未如实登记故障现象、检查项目、实际操作与检测结论,仅做内部备注,车主无法获取完整检修记录。该情况会造成后续三包维权缺少凭证,我现场要求补全工单并提供盖章纸质单据,门店并未落实。车辆跑偏经四轮定位后设备数值显示正常,但双方路试判定存在分歧:维修主管试驾认为车辆无异常,我实际驾驶车辆依旧明显跑偏,离店当晚我录制跑偏视频留存证据。门店仅凭技师试驾结果判定故障不存在,未做复测和二次调校,忽视车主真实驾驶故障现象。已完成内存卡更换,但哨兵模式依旧触发灵敏度差,受到外力时经常无法完整保存录像,只能查看简短预览片段,安防功能异常。门店没有对摄像头、车机固件、触发阈值开展完整检测,未出具检测处理结论。快充功率低、续航缩水为该版本OTA升级后大量车友反馈的共性问题。车辆在20%-60%黄金充电区间,直流快充功率长期限制在30‑40kW,达不到宣传峰值,更换多台大功率充电桩现象一致。门店提出的充放电测试因当晚条件不足未能开展,也未导出BMS电池充电日志提交厂家深度分析。简单归为电池保护策略,至今无排查结果和修复方案。自报修之后,涉事4S店始终没有主动电话对接,仅厂家客服回访记录问题,没有实际解决举措。投诉诉求:1、补全正式维修工单,将本次进店全部5项内容完整录入,记录故障、检查项目、操作及结果,提供门店盖章纸质工单;2、对车辆跑偏重新复测调校,消除行驶跑偏故障;3、读取BMS充电日志,针对OTA引发的快充功率下降、续航缩水给出官方修复方案;4、排查修复哨兵模式灵敏度、录像保存异常问题;5、要求4S店售后负责人主动对接跟进处理进度。2天前小米汽车YU7智驾存在严重缺陷问题,售后拖延未妥善解决企业处理小米汽车YU7智驾存在严重缺陷问题,售后拖延未妥善解决事实经过:本人于2026年04月22日在该商家买小米YU7,车架号:HXML2R015TA09****。情况简述:本人在7月-10月期间用车多次发现自动驾驶失灵,多次隧道内正常智驾过程在不打转向灯的情况自动变道。多次在高速正常智驾过程中不打灯自动变道,并且出现正常智驾过程自动退出系统。本人多次联系小米汽车400-182-6888以及门店售后处理,至今未能妥善解决。售后一直回复让我等研发人员以后做OTA升级与更新,但是没有明确时间表。此问题是严重质量问题涉及到消费者安全问题,希望调查处理。2天前智己汽车LS6车辆频发故障存严重安全隐患,要求厂家退车企业处理智己汽车LS6车辆频发故障存严重安全隐患,要求厂家退车本人于2026年8月23日,购买智己LS6纯电2026款Max。2026年9月3日车辆后备箱脱胶,10月26日方向盘转弯车辆异响。11月7日车子充电设置好充到百分之90,结果充到了百分之93。11月8日车子20:27分连续出现车身稳定故障,牵引力控制故障、安全气囊故障,在车库停车状态,后面开出去行驶过程中再次出现。10.29号也出现过当时没注意,这个问题非常严重,涉及到车上全部人员的安全隐患。11月9日发现车顶严重翘边3毫米,我强烈要求退车,不愿意继续开,隐患太多。2天前江铃集团新能源易至EV3电池出现严重故障,售后恶意拒保且拒开检测报告投诉人反馈(打分)江铃集团新能源易至EV3电池出现严重故障,售后恶意拒保且拒开检测报告投诉事由:江铃新能源授权售后“运美汽车服务有限公司”恶意拒保、拒开检测报告并强迫车主将故障车拖离,涉嫌严重违法侵权及欺诈。事实与理由:本人是江铃集团易至EV3车主(车辆目前停放在玉林市运美汽车服务有限公司)。现就其严重违法不作为及推诿行为进行投诉:1. 厂家(江铃新能源)严重不作为,消极对待消费者投诉。自车辆电池出现严重故障以来,江铃集团新能源官方只有前期主动联系过几次本人。之后的投诉从未与本人有过任何实质性接触或沟通,未指派专人介入处理,全程甩锅给售后站,存在严重的管理失察和行政不作为。2. 售后站(运美汽车)恶意拒保,逼迫车主自费,涉嫌消费欺诈。车辆进厂后,运美汽车服务有限公司拿不出任何具有法律效力的《车辆故障检测报告》,仅凭主观臆断,以“进厂前已拆解电池”为借口推脱。他们无法证明电池拆解行为与本次故障存在因果关系,就以此为由强行拒绝履行国家法定三包义务,逼迫车主自费维修。此举属于典型的利用信息不对称和优势地位进行的消费欺诈。3. 强迫车主拖走故障车,恶意逃避法定保管与举证责任。在我明确不同意其无理自费方案后,该服务站竟以“不再提供保管”为由,强行威胁我将车辆拖离服务站。根据《民法典》第784条,承揽人(售后站)对定作人(车主)的车辆负有法定保管义务;根据《机动车维修管理规定》及《消法》,维修方负有举证责任。其试图通过强迫车主将故障车拖离厂区的方式,制造“车主自动放弃索赔”的假象,意图销毁现场、逃避其应履行的法定保管义务及举证责任,这是极其恶劣的恶意拖延升级至拒保的非违法行为。本人诉求:要求江铃集团立即介入处理,勒令运美汽车服务有限公司立即出具加盖公章的官方书面检测报告,并严格依法履行法定三包义务,免费更换故障配件。同时,车辆必须在其厂区内妥善保管至纠纷彻底解决,以及赔偿此次故障导致车主一个半月无车使用的通勤费用。3天前一汽大众ID.AURA T6订单资源确认迟迟未通过,致排产交付遥遥无期完成一汽大众ID.AURA T6订单资源确认迟迟未通过,致排产交付遥遥无期情况描述:截止到今天11月9日,资源还是未确认,厂家就排产交付问题也未给我回复。10月17日在一汽大众APP订的ID.AURA660Max,配置为蓝外灰内。订单于当日状态更新为等待资源确认,至今仍停留在该状态,未获资源确认及排产信息,而同期下定用户已确认资源。多次拨打大众400客服,均仅回复“等待”或客服敷衍了事、含糊不清,无法提供准确排产及交付时间,亦无延期说明与解决方案。长时间等待,已打乱本人用车规划。诉求:1.请厂家优先安排本订单排产;2.电话明确告知车辆下线、板车发运、门店到店及交付提车的具体日期;3.若因排产或交付延期导致无法享受国补省补补贴,请提供相应延期补偿方案。本次投诉与4S店无关。3天前企业处理乐道L90辅助驾驶系统存缺陷致车辆发生碰撞事故,要求厂家退车关于乐道车辆辅助驾驶事故处理及赔偿要求的函致:蔚来乐道汽车销售服务有限公司,本人于2026年11月7日22时54分左右,驾驶车牌为粤A乐道车辆,车辆处于使用辅助驾驶功能行驶至东莞市长安镇上沙中南中路处。因掉头空间不足,辅助驾驶功能自动倒退,且未识别后方的货车车辆车厢,继续倒退并与其发生碰撞,造成车辆部分损坏。本次事故中,车辆在系统控制下自主倒退,却未能识别后方障碍物,也未采取有效制动或发出足以避免事故的预警。现有事实表明,车辆辅助驾驶系统的感知、决策或控制行为与本次事故发生存在直接关联。现提出以下要求:立即封存并完整提供本次事故涉及的电子数据,包括EDR数据、DSSAD数据、传感器原始数据、系统运行日志、云端事件记录、功能激活与退出记录、目标识别记录、报警及接管提示记录、软件版本和OTA记录。由双方认可或有资质的第三方机构,对车辆辅助驾驶系统在本次事故中的运行情况进行技术鉴定,重点查明系统是否处于激活状态、为何未识别后方车辆、是否发出有效预警,以及该情况与事故是否存在因果关系。如鉴定确认车辆系统存在缺陷,或因系统缺陷与本人操作共同导致事故,请依法承担相应的产品责任,并赔偿车辆维修费、合理代步费用、鉴定费及其他实际损失。请贵方在收到本函后3个工作日内作出书面答复,明确事故调查安排、数据保存情况及初步处理方案。本次函件仅用于提出合理诉求和保全证据,不代表本人放弃任何法定权利,也不构成对事故责任的最终认可。11-08比亚迪宋Pro DM倒车雷达故障及不报警,导致车尾碰撞事故完成比亚迪宋Pro DM倒车雷达故障及不报警,导致车尾碰撞事故倒车雷达故障,不报警。本人于2026年8月购买比亚迪宋pro,驾驶三个多月已发生两起因倒车雷达故障、不报警导致的车尾碰撞事件。我要求比亚迪厂家对该问题进行解释解决。11-08领克10 EM-P行驶中频发整车断电现象存安全隐患,要求厂商维修并赔偿完成领克10 EM-P行驶中频发整车断电现象存安全隐患,要求厂商维修并赔偿我于2025年10月购买的领克10emp,在11月21日提车。提车后不到两个月于2026年1月份行驶中发生整车断电现象造成溜车,与后车网约车造成事故。所幸在堵车过程中断电,事故不严重。4s店与厂家处理赔偿后8个月不到,于2026年10月18日再次发生整车断电现象,将我锁在车内长达二十多分钟,还是我自己从后备箱爬出来,对我身心造成极大伤害。同一台车一年内发生两次重大质量安全事故,4s店与厂家必须进行维修更换以及相关赔偿或者退换车。11-06
每周红黑榜
北京汽车
投诉量/宗
151(近两年)
解决率
100%
QT分
79
红榜
理由:
企业重视网站投诉,能够及时与车主和网站作沟通,并且大部分车主问题能合理得到解决,大部分车主对解决方案表示认可。
上汽通用雪佛兰
投诉量/宗
376(近两年)
解决率
82%
QT分
58
黑榜
理由:
网站多次联系企业处理投诉并及时反馈结果,但网站上的投诉依然未得到企业的回应,目前已积累不少投诉。
资讯
奔驰CTO:将跳过L3级,直接进军L4级自动驾驶奔驰CTO:将跳过L3级,直接进军L4级自动驾驶11月7日,作为最早一批在美国推出L3级自动驾驶的车企,奔驰近期动作略显反常——登陆当地市场的最新款S级没有配备这项技术。随着奔驰将重心转向更先进的驾驶辅助系统,其自动驾驶技术路线也发生变化。奔驰CTO约尔格·布尔策近日在媒体圆桌会议上接受外媒Road text-indent: 2em; font-size: 18px; margin: 12px 0px 15px; letter-spacing: 0px; font-family: "PingFang SC", "Hiragino Sans GB", "Microsoft YaHei", "WenQuanYi Micro Hei", "Helvetica Neue", Arial, "sans-serif";">布尔策解释称,奔驰当初推出L3级自动驾驶系统时,技术的实用性还十分有限,因此决定优先发展功能更全面的L2级辅助驾驶系统,未来计划绕过L3级,直接进军L4级自动驾驶领域。2023年,奔驰凭借Drive Pilot成为首家在美国获得L3级自动驾驶批准的车企,该系统最初应用于S级和EQS,驾驶员可在满足特定条件时不必持续注视道路。但Drive Pilot一大局限是车速不能超过64km/h,基本只能用于拥堵路段,难以满足正常高速公路驾驶需求,且系统对道路和使用条件存在严格限制。“有时候,技术推出得太早,反而会发现自己还得重新研究客户到底需要什么。”不过奔驰并不准备放弃让驾驶员双手脱离方向盘的辅助驾驶功能,还希望进一步提高L2级系统能力。奔驰研发的MB.DRIVE ASSIST PRO系统可提供从起点到终点的全程驾驶辅助,在高速公路和城市道路上完成更多驾驶操作:变道、通过路口、转弯,以及识别和响应交通信号灯。新款S级最多配备27个传感器为这些功能提供支持,奔驰认为这套系统比此前的L3级自动驾驶系统更适合日常使用,但驾驶员仍需时刻关注路况并做好随时接管准备。布尔策称,与其再花几年时间开发一套改进幅度有限的L3级系统,奔驰更希望集中精力攻克L4级自动驾驶——车辆在规定的运行条件下能够独立完成所有驾驶任务,不再需要驾驶员监督。他预计L4要到2030年之后才会投入量产,届时大概率会采取逐步推广的方式。3天前田秋怡9020