| 雅阁 | 迈腾 | 朗逸 | 艾瑞泽5 | 速腾 | 帕萨特 | 宋PLUS DM | 银河星舰7 EM-i | 汉DM | 唐DM |
| 荣威RX5 | 探岳 | 秦L DM | 海豹06DM | 库斯途 | 秦PLUS DM | Model Y | 哈弗H6 | 途昂 | 小米SU7 |
| 小米YU7 | 元PLUS | 宋L DM | 宝马5系 | 奔驰GLS | 轩逸 | 小鹏P7 | 君威 | 汉EV | 艾瑞泽8 |
最新解决:
首页聚焦
捷途全新自由者7全球上市，限时焕新价8.99万元起德国金属行业工会扩大罢工，约370万员工受波及蔚来换电突破1.3亿次，日均换电单量超11万次比亚迪巴西市场份额升至9.7%，计划2030年拿下当地市场龙头问界新M8发布快速交付公告，最快1周内交付仰望U8推送OTA升级，新增哨兵模式自定义与Apple CarPlay都说特斯拉再不改进就要被甩开，可它的问题根本不是技术实力不行神行者8全国累计交付1680台，五座版已开启交付问界M9系列20周交付破5万台，Ultimate版50天交付超5000台宝马计划2027年起将L2辅助驾驶扩展至城市道路，德国率先推出十个月交付 23 万台已是亮眼成绩，别再苛责小米 YU7新款小米SU7 Ultra预计2027年上市，无伪装实车曝光
注册会员
发表投诉
专员审核
企业处理
企业回复
满意度打分
完成/再投诉
投诉
最新投诉
集体投诉
多次投诉
企业回复
燃油车
纯电新能源
混动新能源
| 投诉编号 | 每日最新汽车投诉标题 | 状态 | 投诉时间 |
| QT347853 | 吉利汽车星越L提车即发现发动机内部出厂异物，要求厂家技术鉴定并书面回复 | 未转出(审核中) | |
| QT347852 | 雪佛兰科鲁兹无良商家，坑害老百姓 | 未转出(审核中) | |
| QT347850 | 一汽大众探歌变速箱故障，厂家推诿拒绝免费维修 | 未转出(审核中) | |
| QT347849 | 特斯拉Model Y自动避让系统误判险酿重大交通事故，车主质疑该功能存在严重安全隐患 | 未转出(审核中) | |
| QT347846 | 比亚迪宋PLUS DM变速箱漏油，要求厂家给更换维修 | 企业处理(临时) | |
| QT347845 | 特斯拉Model Y车辆出现多项故障，要求厂家免费维修并延保 | 企业处理 | |
| QT347844 | 广汽本田雅阁4S店虚假承诺及暴力维修，要求赔偿 | 完成 | |
| QT347842 | 理想汽车L9天窗玻璃开裂漏水，厂家售后无人处理 | 企业处理 | |
| QT347841 | 腾势D9 DM低速行驶整车抖动严重，4S店多次换件维修但故障依旧 | 企业处理 | |
| QT347840 | 长安马自达-CX-30厂家私自取消订单且拒退定金 | 企业处理 |
案例征集
成功案例
一追到底
已结案
完成长安UNI-V 智电iDD质保内频发安全故障，厂家刻意拖延不彻底解决本人于 2023 年 10 月 24 日在乙方门店购买长安 UNI-V 智电 iDD 车辆一台，车辆信息：车辆识别代号（VIN）：LS6A2E149PA26****，发动机号：PN7AJ03****，车牌号码：新 AF6****。车辆故障情况：车辆行驶途中突发车载通讯系统故障，通讯中断后车辆直接失去动力。原地停驶，踩油门无法行驶，属于重大交通安全隐患。自 6 月 22 日起，半年内先后 7 次进店维修。前 6 次均针对车载通讯故障、行驶动力中断问题检修，门店多次排查、更换配件，维修后故障反复复发，无法根治。厂家及门店一直拖延处理，诸多问题拖至车辆三年质保到期。质保结束仅 5 天车辆再次爆发故障，报变速箱故障、发动机系统故障，无法加速，已经拖车送至门店。截至 11 月 4 日车辆仍在维修，等待厂家技术员反馈排查结果。故障无固定触发条件，行驶中随时可能动力中断，极易引发交通事故。（维修时间记录：6.22–6.24、6.25–6.27、7.13–7.30、8.3–9.6、9.12–9.28、10.5–10.20、10.31–至今（11.4车辆未交付）；证据情况：全部维修工单、检测单据本人完整留存。维权记录：已经向长安厂家客服、汽车投诉网、12315 平台多次投诉，多方协调，故障问题至今没有解决。）车辆购入满 3 年，质保期内就已经多次出现同类安全故障，半年内连续 7 次进厂维修，故障均为车辆自身质量问题。多次故障发生在红绿灯、车流密集路段，车辆突然趴窝，险情频发。频繁送修严重耽误工作、打乱正常生活，产生误工及其他额外经济损失。现在开车途经红绿灯路口，我就紧张心慌，已经留下心理阴影，身心受到严重影响。10 月 20 日车辆刚维修完毕，10 月 31 日再次故障。多次半路抛锚，我已经不敢正常上路使用。高度怀疑车辆出厂质检不到位，根本故障根源没有找到。协商沟通情况：和门店协商维修方案、补偿事宜时，我一直保持体谅态度，多次让步，诉求仅仅是把车辆故障彻底根治。但售后体验极差：车辆在津渝文汇门店维修期间，售后不会主动同步维修进度，反馈消息严重滞后，所有情况都需要我主动追问。直至现在，门店和厂家都没有明确告知我车辆真正故障根源。售后经理不回复消息，前期无视三包法规定的交通补偿条款。经我和家人多次沟通争取后，才协商好交通补偿。我体谅对方工作愿意协商，但承诺的补偿至今没有兑现，还出现不尊重我及家人的情况。质保期内反复故障，厂家不彻底解决，刻意拖延。等到三包有效期届满 5 天后故障再次爆发，明显是刻意回避三包责任。门店我可以另行选择，但这台车安全隐患持续存在，我不敢安心驾驶。接连不断的故障、糟糕的售后对接，让我彻底丧失对长安汽车品牌的信任。现正式投诉，恳请长安厂家及监管部门正视车辆质量缺陷、售后服务违约问题，依据三包相关规定给出合理、合规的处理方案。19小时前1
企业处理(临时)小鹏汽车P7驱动电机出现原厂异响故障，厂家拒绝延保且不出具书面排查说明本人小鹏新能源汽车，车辆正常合规使用，无撞击、无涉水、无人为改装。驱动电机已是第二次出现原厂异响故障，属于三电核心部件重复性原厂质量缺陷。厂家方案仅更换驱动电机，不提供重复故障书面排查说明，且以内部规定为由不给更换的新电机重新计算质保，存在安全隐患。诉求：1. 依据《家用汽车产品修理、更换、退货责任规定》，新更换驱动电机质保期自更换之日起重新计算；2. 维修工单完整留存故障数据、检测记录，注明配件编号、更换日期、质保起止时间；3. 厂家出具书面排查说明，解释两次故障根源，确认安全隐患排除；4. 对本次重复质量问题专项备案。现阶段暂不主张经济补偿，请求监管部门督促厂家依法合规处理。若处置不当，本人将继续维权。2天前
企业处理(临时)深蓝汽车SL03行车中IACC及AEB失效致追尾事故，厂家报告数据造假拒担责深蓝SL03 IACC失效追尾，厂家报告数据造假，只给最后2秒，前面12秒去哪了。各位深蓝车友，说个真事。我开22款SL03增程版，高速上IACC开着，前车刹车。我这边没减速，直接追尾了。事后厂家出了份事故报告，说我"制动距离不足"。但我自己车上的360行车记录仪拉出来一对，直接懵了。厂家说43秒车速8.7已经撞了，我记录仪上43秒还有69公里/小时，差了60公里/小时。厂家说时间差2秒，我记录仪46秒才完全停，差了3秒多。最绝的是，从94码到75码，整整12秒，IACC就跟没看见前车一样，一点没减速。但厂家报告只给了最后2秒的数据，前面12秒直接没了。问4S要完整日志，说"数据灭失了，导不出来"。这就有意思了，车是你们造的，数据是你们后台存的，现在说没就没了，然后拿一份只截最后2秒的报告说是你自己的问题。我已经向12315、国家缺陷召回中心提交了投诉，要求第三方鉴定。发帖不是为了闹事，是想问一句：有没有其他深蓝车主遇到过类似情况，IACC开着不减速、AEB不触发的。如果有，咱们可能不是个例。后续进展我会持续更新。3天前
完成一汽大众揽境行驶中突发车辆自燃，厂家推脱消极处理一汽大众车辆行驶自燃不处理，厂家就是正在处理、敷衍处理。车型：一汽大众，车牌：豫VX1***，年份：2024年3月24日，行驶里程：34000，投诉的4S店：河南合众明德汽车销售服务有限公司。车辆遇到的问题：大众揽境380，9月7日车辆正常行驶突然自燃了。我找4S店，刚开始说给我维修，我不同意。最后又说给我置换，我还不同意，我要求退款可以接受折损。结果一直等待结果，等待快2个月，最后他们推脱说厂家说我车超过2年不能退款，只能维修。我要求折损退款，已经两个月我等的啥都没结果。我打400他们刚说一直在处理，也没给我个说法，我现在就要求退款。10-31
企业处理理想汽车L6前保险杠车漆自然开裂，4S店推脱拒担责我2024年买的车，前段时间发现前保险杠右侧车漆自然开裂。去了太原小店区4s店，他们推脱是外力导致的，只是口头也不开具书面报告。但是这个根本不是外力，而是自然开裂，属于车漆质量问题。10-30
企业处理启境汽车GX7新车行驶中死机无法启动且报动力系统受限，要求退车提车7天内，车辆2次在正常行驶过程中出现死机问题，停在原地无法启动，报错动力系统受限。厂家技术人员分析，动力电池对外的输出接口损坏，实物照片引脚歪斜，属于不能接受的低级错误。车辆存在其他低级错误风险，危及生命，我要求退货。10-29完成北京汽车-X7新授权4S店以保养超期为由取消终身质保权益购车时通过北京汽车授权经销商购置车辆并获赠终身质保权益，当初购车的4S店已经取消售后业务。现在是新的授权4S店承接我的车辆维保，是这家新店通知我，厂家系统因为3次保养超过6个月周期，把终身质保权益取消。本人是首任非营运车主，车辆无过户、无改装、无重大事故，之前所有维保全部在北汽授权门店完成。购车时销售人员未对该罚则进行单独提示、重点说明，也未就该条款单独让本人确认知晓。加之原购车经销商现已停止售后，无法再向原门店销售核实当初告知情况。保养手册只是车辆维护说明，不能单方面作为永久剥夺终身质保的合同依据。10-29
完成奇瑞瑞虎8 PRO行车中突发ABS泵及多个系统故障，厂家拒绝理赔本人于2023年4月3日购买了一辆奇瑞瑞虎8pro，质保期为3年或10万公里，车辆在丽江使用。2026年2月10日开回老家（质保期内，公里数34071公里），行驶途中仪表盘突然弹出自动驻车功能失效、ESP动态制动功能失效、请检查EPS系统、陡坡缓降功能失效、请检查上坡辅助系统、请检查雷达系统等提示，同时出现刹车抬脚刹不住车的情况。当时拍摄了视频和照片，并与云南荣安汽车销售服务有限公司工作人员沟通，工作人员告知“ABS系统有故障，要到店用解码器检查一下，电子系统故障！”（有视频、图片、聊天记录）。由于老家距离丽江约500公里，车辆行驶2天后故障自行消失，未引起足够重视，因此没有及时进店检查。2026年4月到店保养车辆时，我明确告知工作人员，我的车在二月份出现过上述故障，请帮忙检查一下。但当时仪表上未亮故障灯，工作人员既未检查也未重视。到2026年6月20日（已过保），车辆再次出现上述同样故障（未拍照，但已向奇瑞厂家400反映相关故障）。隔天21日，云南荣安汽车销售服务有限公司店长打电话叫去店里检修，开车去店里的路上故障码消失，到店检修后告知是ABS泵有问题。店长以车辆已过保、未按要求更换刹车油（20000公里去店里保养时，工作人员建议更换刹车油，我没有换）为由，经协商给出两个方案：1、自费更换ABS泵，称100%能解决，需花费大几千元；2、免费更换刹车油，称50%能好，工时费自理，我选择了更换刹车油。到2026年9月27日，又出现了上述同样故障（有视频、图片、聊天记录）。隔天28日去店里检修的路上故障再次消失，店里解码器也未读出故障。经沟通，店长答复“给我打技术报告，向厂家申请索赔”。2026年10月1日又出现上述相同故障（有视频、照片、聊天记录），打电话给店长，店长回复“已致电厂家，厂家以车辆过保、未按要求更换刹车油为由拒赔（厂家没有明文规定20000公里不换刹车油会，导致ABS泵损坏不予理赔，店员也未曾告知消费者）”。经过与厂家和店长多次沟通，对方仅回复会向上反映，一直未予解决。2026年10月21日我已向丽江市古城区市场管理局投诉，27日古城区市场管理局工作人员给我反馈“被投诉方同意联系我进行协调”，至10月29日未得到被投诉方回电。29日10:35我主动联系被投诉方，对方明确回复我“拒绝协调”。我的诉求是：我的车在质保期内就已出现故障（有微信聊天记录可以证明），虽然现在已经出保。根据《家用汽车产品修理更换退货责任规定》相关条例，故障在质保期内已存在，且消费者能提供证据（如维修记录、沟通记录等），厂家仍需履行质保责任。10-29
完成北京越野BJ30方向盘出厂存在重大安全隐患，售后无法解决提车方向盘是歪的，后期到4S店维修。售后没有能力解决问题，让我去外面一个小维修部维修。到现在开车到60迈，方向盘不动，存在重大安全隐患。在非4S店里维修3次，没给解决了。然后又找到4S店，售后让我继续找外面小维修部维修。一直拖到现在一年了，给我车拖成必须要大拆更换配件。10-28
企业处理零跑汽车D19行车中制动失控致撞墙，门店推诿拒担责提车这一个多月，零跑车确实问题太多了。车辆定位不准（我人跟车在一起显示我车在临潼高陵来回窜） ，监控里半夜中控屏亮（确定没有感应，没有解锁自己亮屏）。这些问题不大，不影响用车安全。但是昨天车辆失控（刚挂完倒挡，副驾门闪红色故障灯，自己就加速窜出去），门店现在踢皮球说厂家调的数据是我们踩制动踏板了，耍赖皮让我们去告。连ecu都不调取，就在想强行扣帽子。10-27视频投诉
图片投诉
每周红黑榜
吉利银河
投诉量/宗
811（近两年）
解决率
97%
QT分
67
红榜
理由：
企业重视网站投诉，能够及时与车主和网站作沟通，并且大部分车主问题能合理得到解决，大部分车主对解决方案表示认可。
广汽丰田
投诉量/宗
305（近两年）
解决率
7%
QT分
60
黑榜
理由：
网站多次联系企业处理投诉并及时反馈结果，但网站上的投诉依然未得到企业的回应，目前已积累不少投诉。
资讯
十个月交付 23 万台已是亮眼成绩，别再苛责小米 YU7小米YU7上市十个月累计交付突破23万台，放在新品牌首款SUV的维度里，这已经是足够亮眼的成绩单。可回头看上市初期铺天盖地的“吊打Model Y”论调，当下的销量对比，又难免被人拿出来做文章。其实从“全方位吊打”的预期，到“八败两胜”的现实，落差的背后从来不是产品力的悬殊，是太多人把汽车竞争，想成了纸面参数的简单加减。上市之初的乐观预期并非毫无根据。800V高压平台、激光雷达高阶智驾、更丰富的舒适配置、更低的入门定价，把参数表逐项对比下来，YU7几乎在所有用户看得见的地方都占优。在很多人的认知里，配置更高、价格更低，销量自然该更好。可汽车消费从来不是做计算题，用户的决策维度里，参数只是很小的一部分。销量差距的直接原因，是早期产品线的错位。官方自己复盘过，当初为了简化产品线砍掉了标准版，可Model Y的用户里，七成选择的都是五百多公里续航的后驱入门款。对二十多万预算的主流家庭用户来说，五六百公里的续航已经足够覆盖日常需求，更长的续航不是刚需，更低的入手门槛才是。YU7起步就上长续航，看似诚意更足，实则和最大的用户群体擦肩而过。等于拿着长续航版本，去打对方的走量入门款，价格带错开了，受众基数自然不在一个量级。后来加推更低价位的标准版，把价格拉到和Model Y直接对位的区间，就是最直接的纠错。更深层的差距，藏在用户心智和体系能力里。Model Y能常年稳居销冠，靠的从来不是某一项亮眼配置，是多年市场沉淀下来的“安全选择”心智。对二十多万价位的普通家庭来说，买车是大额支出，多数人都是风险厌恶型。特斯拉作为全球纯电销冠，品牌认知、三电成熟度、补能网络、二手车残值，全都是经过千万级用户验证过的，不用做功课、不用怕踩坑，闭眼选不会出错。这种低决策成本的优势，是新品牌靠堆配置很难快速追上的。小米有消费电子领域的品牌积累，但汽车和手机完全是两个品类，用户的信任建立需要时间，需要更多的路面保有量、更长的口碑沉淀。也没必要因为没跑赢Model Y，就否定23万台的含金量。作为一个跨界造车的新品牌，首款SUV十个月卖出23万台，还曾两次拿下月度细分市场冠军，这个成绩放在整个行业里都属于第一梯队。很多传统车企打磨多年的重磅车型，都未必能拿到这样的市场表现。能在Model Y最稳固的赛道里撕开一道口子，本身就已经证明了产品力。这件事最值得琢磨的，其实是舆论对“输赢”的定义偏差。太多人喜欢用非黑即白的逻辑看竞争，要么吊打，要么失败。可汽车市场从来不是零和博弈，一款车的生命周期有五到六年，十个月的成绩只是开局。早期的产品策略偏差可以调整，供应链和产能可以爬坡，用户口碑可以慢慢沉淀。当初喊吊打的人，高估了参数的权重；现在唱衰的人，又低估了新品牌的迭代速度。往远了看，两者的竞争本质上是两种体系的碰撞。特斯拉靠的是极致的制造效率、底层工程的成本控制，把钱花在用户看不见的地方；国产品牌靠的是更贴合本土需求的配置、更懂国内用户的智能体验，把功夫下在用户能感知的地方。没有谁的路线绝对正确，不同的用户有不同的选择。而良性的竞争，从来不是一方把另一方打垮，是彼此推着对方往前走。特斯拉倒逼国产品牌练体系、降成本，国产品牌逼着特斯拉补配置、做本土化，最终所有用户都能从中受益。说到底，23万台不是终点，只是品牌在SUV赛道的起点。当初喊“吊打”的论调固然夸张，现在也没必要用一时的销量下最终结论。汽车行业的长跑，比的从来不是开局的爆发力，是长期的迭代能力和体系韧性。1天前田秋怡7299
新款小米SU7 Ultra预计2027年上市，无伪装实车曝光10月31日，据蓝鲸新闻从知情人士处获悉，新款小米SU7 Ultra预计在2027年上市。知情人士透露，新车将对外观造型进行调整升级，整套空气动力学套件全面优化，并搭载DRS鹅颈尾翼，相比在售版本改动幅度较大。目前新款小米SU7 Ultra无伪装实车已经曝光，车牌为MSU7650E。实际上，这已不是新款小米SU7 Ultra第一次被拍到，从7月到10月前后共四次。第一次为7月15日，外媒AutoEvolution公布了一组小米SU7 Ultra“最极限”版本的路试谍照，称其为“赛道猛兽”，画面中出现巨大后扰流板与大型鳍片后扩散器，传闻功率可能超过2000马力。第二次为9月3日，多位博主分享国内测试车谍照，最抢眼的是超大尾翼。第三次为10月23日，小米集团副总裁、汽车部CTO胡峥楠分享纽北Workshop进展，其发布的图片中出现一款与SU7 Ultra外观相似、贴着伪装车衣的神秘新车。第四次为10月26日，博主@毒特Dot发布新一代SU7 Ultra伪装车路测视频，显示该车整体延续前代设计，但拥有全新超大尾翼，博主感叹“新Ultra的空力看着太暴力”。作为参考，2024年小米SU7 Ultra原型车首次征战纽北，成绩6分46秒874，成为纽北全球最速四门车；2025年，该原型车以6分22秒091刷新纽北赛道圈速成绩。2025年，小米SU7 Ultra量产版首次征战纽北，成为纽北史上最速量产电动车，用时7分04秒957。2天前田秋怡8593
特斯拉海外推出FSD推荐奖励计划，双方可获免费权益11月1日，据消息，特斯拉在海外市场推出全新推荐奖励计划，车主可邀请朋友（需为特斯拉车主）体验一个月FSD监督版，最终双方都能拿到免费权益。现有特斯拉车主可分享推荐链接，被邀请人打开后可获一个月FSD监督版体验权益，真正使用后，发送推荐链接的人将获得奖励。特斯拉车主必须拥有买断版FSD或订阅制FSD才能邀请其他人；使用FSD一年体验的车主不符合参与条件，既不能推荐其他人，也不能获得推荐链接。发送链接的车主若订阅FSD，可获得一个月免费使用时间；买断用户则可获得价值99美元（约合660.3元人民币）的特斯拉积分。被邀请者同样需满足条件：必须拥有一辆已注册的特斯拉汽车，且此前没有买断FSD，也没有在过去12个月内付费订阅过FSD。特斯拉还设置了限制：每位推荐人每个自然年最多可获得12次奖励；奖励先在App中显示为待发放状态，直到发放日期才正式到账；每笔奖励自发放之日起12个月后失效。每年最多可获等值约1200美元（约合8003元人民币）的特斯拉积分，支持在超充、购车、支付订阅或特斯拉商城等场景使用。2天前田秋怡8745
伪七座彻底慌了！领克 900L 加长轴距真三排，第三排再也不是摆设领克900L实车的正式亮相，藏着这个品牌往上走的清晰路径。从早年主打个性运动的紧凑型车，到如今推出车长超五米二的大型七座SUV，它不再只盯着追求驾驶乐趣的年轻群体，开始往家庭用户的核心消费市场扎得更深。这款年底就将上市的旗舰加长版，也不是简单拉长车身的衍生款，每一处调整都精准踩中了当下大型家用SUV的竞争痛点。外观设计的调整最能看出定位的转向。标志性的门式日行灯轮廓保留了家族辨识度，没有为了讨好大众审美彻底丢掉品牌基因，但大灯组和前格栅做了一体化融合，整体感更强，气场也比现款更稳重。对这个级别的家用车来说，太激进的个性设计容易劝退家庭用户，过于平庸又会失去品牌特色，这套改法刚好在两者之间找了平衡。车头顶端的激光雷达布置得并不突兀，没有为了感知硬件破坏整体美感，设计和功能的兼顾做得比较克制。前包围的导流槽和进气口还留着运动化的痕迹，多少保住了领克一贯的运动底色，没有因为做家用车就变得油腻。尺寸升级是这次改款的核心，本质是冲着“真七座”的体验去的。车长增加四十毫米，轴距加长十毫米，数字看着不大，但放到大型SUV上，落到第三排腿部空间和后备箱容积上的感知会很明显。市面上很多七座SUV的第三排只能应急，长途乘坐十分局促，用户买了七座却很少用第三排，是普遍的痛点。多出的空间余量，能让第三排乘客的腿部舒展度上一个台阶，满载七人时后备箱也能放下更多行李，不再是“只能坐小孩”的鸡肋设定。支持选装牵引装置、两吨的最大拖挂质量，则精准戳中了户外出行的需求。现在买大型SUV的家庭，很多有自驾露营、拖挂房车或摩托的计划，合规的拖挂资质不是噱头，是实打实的场景拓展，同价位里能做到这一点的车型并不多，也算拉开了差异化。动力总成的选择，更能看出品牌对产品定位的清醒认知。没有跟风用小排量增程或1.5T插混，直接上了2.0T插混系统，配两个容量的三元锂电池，纯电续航分别做到三百二十公里和四百三十公里。对一台满载质量接近三吨的大车来说，小排量动力在高速巡航、满员载重、拖挂行驶的场景下，很容易出现底气不足的情况，亏电后的再加速能力也会打折扣。2.0T发动机的动力储备更足，高速工况下的运转从容度更高，哪怕电池电量偏低，也不会出现小马拉大车的乏力感。两个电池版本的梯度也很务实，日常通勤多、充电方便的用户选大电池，基本能覆盖一周的纯电代步；经常跑长途、预算有限的用户选基础版，纯电续航也足够应付市区出行，不用为用不上的容量买单。底盘层面的空气悬架配置，也跟上了这个级别的主流竞争节奏。对车身超过五米二的大车来说，空气悬架的价值远不止是提升舒适感：满载时可以自动调整车身高度，保证行驶稳定性；走非铺装路时升高底盘提升通过性；高速巡航时降低车身减少风阻，间接优化能耗。更重要的是，领克原本的底盘调校就偏运动质感，有了空悬的加持，既能过滤掉路面的细碎颠簸，保证家用的舒适性，过弯时又能提供足够的支撑，不会像有些同级别车型那样开着像开船，算是把品牌的驾驶优势延续了下来。智驾方面搭载千里浩瀚H5方案，配合激光雷达，基本是吉利体系内的成熟方案下放，不用重新踩坑，落地速度快，成本也可控。现在三十万以上的新能源SUV，高阶智驾已经从加分项变成了标配，没有拿得出手的辅助驾驶能力，很难打动注重科技体验的家庭用户。这套方案经过多款车型的量产验证，城区领航、高速领航这些主流功能都能覆盖，不用用户为新技术的不成熟买单。放到整个市场里看，这款车瞄准的三十到四十万级七座SUV市场，早已是红海一片。理想、问界、比亚迪的车型各有优势，有的主打智驾，有的主打空间舒适，有的主打性价比。领克900L的差异化，说到底还是落在了驾驶质感和动力储备上：同价位很多车型用小排量动力，它给2.0T插混；竞品偏舒适调校，它在舒适基础上保留运动功底；别人没有拖挂资质，它补上了户外场景的短板。没有盲目跟风堆屏幕、堆娱乐配置，而是把功夫下在动力、底盘这些基础体验上，这是很领克的思路。对领克自身来说，这款车的意义也不止是多了一款走量车型。它是品牌向上突破的关键一步，把旗舰产品的价格和定位再往上推，从过去的“年轻运动品牌”，往兼顾家用的高端品牌转型。能不能在竞争激烈的大型七座市场站稳脚跟，最终还要看最终的定价和实际的体验调校，但至少从目前露出的信息看，它没有靠堆花哨配置博眼球，踩的都是用户真实的需求痛点，路子走得很稳。2天前田秋怡8744
当年嘲讽增程的全闭嘴了！车企扎堆跟进，纸面效率干不过刚需三年前聊起增程式电动车，行业里的主流声音几乎一边倒。在很多人的认知里，油发电再驱动车轮，平白多了一道能量转换的损耗，怎么看都是多此一举的过渡方案，技术上天然矮了一头。那时候几乎所有人都默认，等电池续航再上一个台阶，充电桩铺得足够密，增程就会被纯电彻底淘汰，谁替增程说话，多半会被扣上不懂技术的帽子。可现实的走向完全跳出了当年的预判。靠增程路线站稳市场的品牌，累计交付量早已突破一百八十万辆，单月稳定在三万辆以上，始终处在新势力第一梯队。更耐人寻味的是，当年对增程嗤之以鼻的多家车企，近些年也陆续推出了自家的增程车型。从集体嘲讽到纷纷跟进，态度的反转背后，藏的从来不是什么打脸的戏码，是整个行业对技术路线的判断，终于从纸面的理论效率，回归到了真实的用户需求。当初增程被钉在“落后技术”的标签上，核心逻辑是热力学层面的效率评判。只看能量转换链条，增程确实多了一次机械能到电能的转换，理论上存在损耗，热效率上限不如发动机直驱的混动方案。但这套评判标准，天然忽略了两个最关键的现实变量：真实的道路工况，和不完善的补能基础设施。传统燃油车和直驱混动，只有在稳定的匀速工况下，才能让发动机维持在最高热效率区间。可国内最普遍的市区通勤，恰恰是拥堵、启停频繁的场景，发动机长期在低效区间运转，实际油耗远高于官方标称值。增程的逻辑刚好相反，发动机不直接驱动车轮，只负责发电，可以始终锁定在最高热效率的转速区间，看似多了一道转换，实际工况下的能量利用率反而更高。至于长途场景，纯电的补能短板至今没有被彻底补上。节假日高速服务区的充电排队、北方冬季低温带来的续航腰斩、老旧小区装不了家用充电桩的现实困境，这些都不是靠电池技术进步就能短期解决的。只盯着技术的理论先进性，却看不见用户真实的使用场景，判断自然会出现偏差。增程真正的生命力，从来不是靠技术参数堆出来的，是它精准命中了家庭用户的全场景出行痛点。日常通勤半径不过几十公里，三四百公里的纯电续航足够覆盖一整周的代步，一公里几分钱的用电成本，比燃油车省出一大截；遇上节假日长途返乡、自驾出游，不用提前规划充电桩位置，不用排队等补能，五分钟加满油就能继续赶路，彻底没有里程焦虑。等于把纯电的平顺静谧和低成本，和燃油车的补能便利性，揉进了同一台车里。更重要的是，增程技术本身从来没有停步。早年大家吐槽的增程器噪音大、亏电油耗高的问题，早就在迭代中被逐步解决。专用的高效增程器热效率不断突破，亏电油耗能做到七升以内，和普通燃油轿车的市区油耗相差无几；NVH调校越来越细腻，日常行驶中增程器启动的振动和噪音，很多时候用户根本感知不到；大电池搭配高压快充，补能速度也追了上来，十分钟就能补上几百公里续航。它不是什么一成不变的老技术，是跟着用户需求一直在进化的解决方案。全行业态度的转向，本质上也是对市场规律的妥协。早些年整个行业都沉浸在纯电替代燃油的叙事里，觉得充电网络会快速铺开，电池成本会快速下降，过渡技术很快就会退出历史舞台。可真的深入市场才发现，充电桩的建设受限于小区物业、电网容量、土地资源，推进速度远没有预想的快；电池能量密度的提升也遇到了物理瓶颈，想靠纯电彻底消除长途焦虑，短期内并不现实。用户的需求从来都是多元的。有固定车位、日常通勤为主的用户，纯电当然是更优的选择；没有家充条件、经常跨城出行的用户，增程就是更稳妥的方案。没有哪一条技术路线能覆盖所有人的需求，多元共存才是市场的常态。从非黑即白的路线之争，到承认不同需求的合理性，是行业走向成熟的标志。说到底，技术的价值从来不是靠理论上的先进性定义的，是靠能不能解决用户的真实问题定义的。纸面上的参数再亮眼，落地到日常生活里处处是门槛，也很难真正被用户接受。增程的走红，不是什么技术倒退，是市场用脚投票的结果——用户不需要最“高端”的概念，需要的是用着省心、不用将就的出行体验。它也未必是什么临时的过渡方案，至少在可预见的未来里，只要补能基础设施的短板还在，只要长途出行的焦虑还没彻底消除，增程就会有自己的生存空间，和纯电一起，各自服务不同需求的用户，共同撑起新能源市场的多元格局。2天前田秋怡9653