专业的汽车质量投诉平台

东风日产天籁4S店违法违规操作及消费欺诈,要求退一赔三
东风日产天籁
03-13
1.3万0收藏
投诉人
先生
投诉品牌日产
投诉编号QT343180(请牢记此投诉编号)
投诉车型
投诉时间2026-03-13 13:44:08
投诉地区
4S店名称广州东风日产风日专营店
购车时间2020-08-01
车保状态已过保
涉诉金额0.2万元
诉求
投诉问题
进度
专员审核
企业处理
企业回复
满意度打分
完成/再投诉
投诉建议

建议车主进一步整理现有证据,重点梳理维修工单中4S店未标注轮胎品牌花纹的记录、与4S店沟通时对方回避责任的语音或文字记录。同时,将国家强制标准、用户手册要求、同类司法判例等资料按时间线分类归档,形成完整逻辑链。若4S店曾书面回复,需标注其未正面回应退一赔三诉求的关键内容,为后续可能的法律程序提供有力支撑。

内容由DeepSeek-R1模型生成

车主就广州风日4S店违法违规操作及消费欺诈行为,发起投诉。车主于2020年12月在该店更换车辆右前轮,近期发现车辆跑偏,经核查确认同轴左右前轮品牌、花纹均不一致。该4S店在更换轮胎时,未告知车主同轴轮胎花纹必须一致的国家强制标准,也未警示混装轮胎可能引发的行车安全与法律风险,存在明显的服务欺诈与违规操作。

2026年2月28日,车主当面与4S店协商,提出依法退一赔三的诉求。4S店仅提出重新更换同规格新胎并做车辆动平衡、四轮定位的方案。因该方案无法消除同轴轮胎混装的固有安全隐患、且门店刻意回避责任,被车主明确拒绝。后续车主发送书面协商函并多次催促,4S店始终拖延缄默,未给出任何有效答复。车主向东风日产厂家反馈相关情况后,截至3月11日厂家亦未安排人员对接处理,同样无任何回应。

车主的主张具备充分的法律与事实依据:国家强制标准、东风日产原厂用户手册均明确要求同轴轮胎花纹一致,《机动车维修管理规定》也要求维修必须按技术规范进行。另有多地因同轴轮胎花纹不一致引发重大交通事故的案例,及同类司法判例判定4S店此类行为构成欺诈并需承担退一赔三责任。车主已逐一反驳4S店的辩解,证实其未履行重大安全风险的法定告知义务。

此次车主核心诉求为:要求该4S店依法退一赔三合计2034元,同时请求市场监管部门督促4S店及东风日产厂家开展专项合规整改。本次投诉有维修工单、轮胎对比照片、法律法规原文、普法及事故报告、法院判决案例、微信沟通记录等完整证据链支撑,具体内容可联系获取资料查阅对应章节详情。

03-27
最终结果
东风日产回复:1、我司接到投诉后高度重视,第一时间与广州风日专营店核实情况。专营店反馈客户于 2020 年 12 月 16 日到店自费更换轮胎,专营店向客户提供原厂配套轮胎及厂家认证的 KV 合规轮胎两种选择,并告知产品信息及性价比差异。客户选定 KV 轮胎后签字确认,明确告知产品信息与性价比优势,客户确认选择KV轮胎后签字确认(维修结算单附后)。2、客户反映车辆存在跑偏问题,并认为系未更换同品牌同花纹轮胎所致。车辆跑偏受轮胎状态、四轮定位、底盘工况、行驶环境等多重因素影响。为积极化解争议,专营店主动提出为客户免费更换一条同规格轮胎及提供四轮定位服务,但客户坚持要求退一赔三,双方暂未达成一致。专营店将持续与客户沟通协商。
东风日产数据统计:
投诉量4863
完成率为100%
回复率92%
满意度为75%
发表临时结果0
发表最终结果44
免责声明:站内会员言论仅代表个人观点,并不代表汽车投诉网[QcTsw.Com]同意其说法或描述,不承担相关法律责任。未经投诉人及汽车投诉网共同授权许可,任何单位与个人不得转载,如需转载请联系!