本人于2013年09月购买的奔驰SMART车,在16年05月10发现车辆左前大灯近光灯座高温融化掉落,属于质量原因损坏。 于是从5月11到苏州奔驰东环路店进行维修。根据三包法应该更换前大灯总成。4S店目前的维修方式是把原来烧毁的近光灯灯座剪断,重新连接一个近光灯灯座。这样维修有安全隐患。前大灯正常工作温度在200度以上。简单接线更改灯光电路存在安全隐患。于是次日致电Smart官方客服投诉反映问题,12日苏州东环路4S店给我致电,给出不能换大灯总成的理由,我自行更换过示宽灯,所有不能索赔。我当时就反驳4S店客服,我近光大灯灯座高温融化和我车辆更换示宽灯部件明显是2个问题,况且我翻看保修手册里面也未有提及因为我自行更换示宽灯泡如大灯灯座烧坏不予质保说明,但是奔驰4S店还是以这是公司规定为由拒绝质保。当时维修是就可提出,应为我更换示宽灯不能保修索赔,但是也没有人提出。现在这种简单接线更换灯座的方式存在安全隐患。按照4S店客服电话里的说法自行更换示宽灯不能索赔维修,既然不能保修索赔,为什么当时要给我更换近光灯灯座。这里我要投诉奔驰厂家的霸王质保内容。强烈要求更换总成
1分
奔驰厂家的霸王质保
| 投诉人 | 孟先生 |
|---|---|
| 投诉品牌 | smart |
| 投诉编号 | QT241257(请牢记此投诉编号) |
| 投诉车型 | |
| 投诉时间 | 2016-05-13 13:21:16 |
| 投诉地区 | |
| 4S店名称 | 苏州东环路利星4S店 |
| 购车时间 | 2013-09-08 |
| 车保状态 | 已过保 |
| 涉诉金额 | 55万元 |
| 诉求 | |
| 投诉问题 |
进度
专员审核
企业处理
企业回复
满意度打分(1分)
完成/再投诉
2018-06-12 11:28
最终结果
奔驰中国回复:据悉,相关经销商已为客户解决问题,客户无异议。
投诉人打分
1分,满意
smart数据统计:
投诉量49宗
完成率为51%
回复率55%
满意度为49%
发表临时结果3次
发表最终结果25次
免责声明:站内会员言论仅代表个人观点,并不代表汽车投诉网[QcTsw.Com]同意其说法或描述,不承担相关法律责任。未经投诉人及汽车投诉网共同授权许可,任何单位与个人不得转载,如需转载请联系!
