1、2017年10月左右购车，2017年12月撞车子右上面保险杠及大灯周围进店维修。 2、2020年先后在宝宁店内进行小保养及大保养，大保养时间2020年6月14日，此时宝宁保养前检查车子完好，接下来一周间断性暴雨，6月20日偶然发现右侧大灯起雾进水，6月14日至6月20日发现问题期间车子无事故发生，与店内联系要求进店检查。 3、7月8日进店处理车子其他问题，一并检查大灯，拆除保险杠后发现大灯裂缝，宝宁承认车子外漆面无任何碰撞伤痕，但坚持大灯内里破裂是由我驾车时挤压造成。
外漆面无伤痕且没有发生过任何事故的情况下，如宝宁坚持裂缝由挤压造成请找出我车子外立面受伤证据，给出着力点，否则从逻辑上宝宁的这种“隔空打牛”、“无影掌”说法是矛盾的，说不通的，宝宁无法提供此证据。 宝宁目前强词夺理要求我自证6月14日至6月20日期间车子没有发生过事故，作为消费者觉得是对我们人格的质疑，现要求宝宁秉承事实，质保期内免费更换右侧自裂大灯。
