专业的汽车质量投诉平台

新款小米SU7 Ultra预计2027年上市,无伪装实车曝光新款小米SU7 Ultra预计2027年上市,无伪装实车曝光10月31日,据蓝鲸新闻从知情人士处获悉,新款小米SU7Ultra预计在2027年上市。知情人士透露,新车将对外观造型进行调整升级,整套空气动力学套件全面优化,并搭载DRS鹅颈尾翼,相比在售版本改动幅度较大。目前新款小米SU7Ultra无伪装实车已经曝光,车牌为MSU7650E。实际上,这已不是新款小米SU7Ultra第一次被拍到,从7月到10月前后共四次。第一次为7月15日,外媒AutoEvolution公布了一组小米SU7Ultra“最极限”版本的路试谍照,称其为“赛道猛兽”,画面中出现巨大后扰流板与大型鳍片后扩散器,传闻功率可能超过2000马力。第二次为9月3日,多位博主分享国内测试车谍照,最抢眼的是超大尾翼。第三次为10月23日,小米集团副总裁、汽车部CTO胡峥楠分享纽北Workshop进展,其发布的图片中出现一款与SU7Ultra外观相似、贴着伪装车衣的神秘新车。第四次为10月26日,博主@毒特Dot发布新一代SU7Ultra伪装车路测视频,显示该车整体延续前代设计,但拥有全新超大尾翼,博主感叹“新Ultra的空力看着太暴力”。作为参考,2024年小米SU7Ultra原型车首次征战纽北,成绩6分46秒874,成为纽北全球最速四门车;2025年,该原型车以6分22秒091刷新纽北赛道圈速成绩。2025年,小米SU7Ultra量产版首次征战纽北,成为纽北史上最速量产电动车,用时7分04秒957。4小时前1548田秋怡
伪七座彻底慌了!领克 900L 加长轴距真三排,第三排再也不是摆设伪七座彻底慌了!领克 900L 加长轴距真三排,第三排再也不是摆设领克900L实车的正式亮相,藏着这个品牌往上走的清晰路径。从早年主打个性运动的紧凑型车,到如今推出车长超五米二的大型七座SUV,它不再只盯着追求驾驶乐趣的年轻群体,开始往家庭用户的核心消费市场扎得更深。这款年底就将上市的旗舰加长版,也不是简单拉长车身的衍生款,每一处调整都精准踩中了当下大型家用SUV的竞争痛点。外观设计的调整最能看出定位的转向。标志性的门式日行灯轮廓保留了家族辨识度,没有为了讨好大众审美彻底丢掉品牌基因,但大灯组和前格栅做了一体化融合,整体感更强,气场也比现款更稳重。对这个级别的家用车来说,太激进的个性设计容易劝退家庭用户,过于平庸又会失去品牌特色,这套改法刚好在两者之间找了平衡。车头顶端的激光雷达布置得并不突兀,没有为了感知硬件破坏整体美感,设计和功能的兼顾做得比较克制。前包围的导流槽和进气口还留着运动化的痕迹,多少保住了领克一贯的运动底色,没有因为做家用车就变得油腻。尺寸升级是这次改款的核心,本质是冲着“真七座”的体验去的。车长增加四十毫米,轴距加长十毫米,数字看着不大,但放到大型SUV上,落到第三排腿部空间和后备箱容积上的感知会很明显。市面上很多七座SUV的第三排只能应急,长途乘坐十分局促,用户买了七座却很少用第三排,是普遍的痛点。多出的空间余量,能让第三排乘客的腿部舒展度上一个台阶,满载七人时后备箱也能放下更多行李,不再是“只能坐小孩”的鸡肋设定。支持选装牵引装置、两吨的最大拖挂质量,则精准戳中了户外出行的需求。现在买大型SUV的家庭,很多有自驾露营、拖挂房车或摩托的计划,合规的拖挂资质不是噱头,是实打实的场景拓展,同价位里能做到这一点的车型并不多,也算拉开了差异化。动力总成的选择,更能看出品牌对产品定位的清醒认知。没有跟风用小排量增程或1.5T插混,直接上了2.0T插混系统,配两个容量的三元锂电池,纯电续航分别做到三百二十公里和四百三十公里。对一台满载质量接近三吨的大车来说,小排量动力在高速巡航、满员载重、拖挂行驶的场景下,很容易出现底气不足的情况,亏电后的再加速能力也会打折扣。2.0T发动机的动力储备更足,高速工况下的运转从容度更高,哪怕电池电量偏低,也不会出现小马拉大车的乏力感。两个电池版本的梯度也很务实,日常通勤多、充电方便的用户选大电池,基本能覆盖一周的纯电代步;经常跑长途、预算有限的用户选基础版,纯电续航也足够应付市区出行,不用为用不上的容量买单。底盘层面的空气悬架配置,也跟上了这个级别的主流竞争节奏。对车身超过五米二的大车来说,空气悬架的价值远不止是提升舒适感:满载时可以自动调整车身高度,保证行驶稳定性;走非铺装路时升高底盘提升通过性;高速巡航时降低车身减少风阻,间接优化能耗。更重要的是,领克原本的底盘调校就偏运动质感,有了空悬的加持,既能过滤掉路面的细碎颠簸,保证家用的舒适性,过弯时又能提供足够的支撑,不会像有些同级别车型那样开着像开船,算是把品牌的驾驶优势延续了下来。智驾方面搭载千里浩瀚H5方案,配合激光雷达,基本是吉利体系内的成熟方案下放,不用重新踩坑,落地速度快,成本也可控。现在三十万以上的新能源SUV,高阶智驾已经从加分项变成了标配,没有拿得出手的辅助驾驶能力,很难打动注重科技体验的家庭用户。这套方案经过多款车型的量产验证,城区领航、高速领航这些主流功能都能覆盖,不用用户为新技术的不成熟买单。放到整个市场里看,这款车瞄准的三十到四十万级七座SUV市场,早已是红海一片。理想、问界、比亚迪的车型各有优势,有的主打智驾,有的主打空间舒适,有的主打性价比。领克900L的差异化,说到底还是落在了驾驶质感和动力储备上:同价位很多车型用小排量动力,它给2.0T插混;竞品偏舒适调校,它在舒适基础上保留运动功底;别人没有拖挂资质,它补上了户外场景的短板。没有盲目跟风堆屏幕、堆娱乐配置,而是把功夫下在动力、底盘这些基础体验上,这是很领克的思路。对领克自身来说,这款车的意义也不止是多了一款走量车型。它是品牌向上突破的关键一步,把旗舰产品的价格和定位再往上推,从过去的“年轻运动品牌”,往兼顾家用的高端品牌转型。能不能在竞争激烈的大型七座市场站稳脚跟,最终还要看最终的定价和实际的体验调校,但至少从目前露出的信息看,它没有靠堆花哨配置博眼球,踩的都是用户真实的需求痛点,路子走得很稳。5小时前1563田秋怡
当年嘲讽增程的全闭嘴了!车企扎堆跟进,纸面效率干不过刚需当年嘲讽增程的全闭嘴了!车企扎堆跟进,纸面效率干不过刚需三年前聊起增程式电动车,行业里的主流声音几乎一边倒。在很多人的认知里,油发电再驱动车轮,平白多了一道能量转换的损耗,怎么看都是多此一举的过渡方案,技术上天然矮了一头。那时候几乎所有人都默认,等电池续航再上一个台阶,充电桩铺得足够密,增程就会被纯电彻底淘汰,谁替增程说话,多半会被扣上不懂技术的帽子。可现实的走向完全跳出了当年的预判。靠增程路线站稳市场的品牌,累计交付量早已突破一百八十万辆,单月稳定在三万辆以上,始终处在新势力第一梯队。更耐人寻味的是,当年对增程嗤之以鼻的多家车企,近些年也陆续推出了自家的增程车型。从集体嘲讽到纷纷跟进,态度的反转背后,藏的从来不是什么打脸的戏码,是整个行业对技术路线的判断,终于从纸面的理论效率,回归到了真实的用户需求。当初增程被钉在“落后技术”的标签上,核心逻辑是热力学层面的效率评判。只看能量转换链条,增程确实多了一次机械能到电能的转换,理论上存在损耗,热效率上限不如发动机直驱的混动方案。但这套评判标准,天然忽略了两个最关键的现实变量:真实的道路工况,和不完善的补能基础设施。传统燃油车和直驱混动,只有在稳定的匀速工况下,才能让发动机维持在最高热效率区间。可国内最普遍的市区通勤,恰恰是拥堵、启停频繁的场景,发动机长期在低效区间运转,实际油耗远高于官方标称值。增程的逻辑刚好相反,发动机不直接驱动车轮,只负责发电,可以始终锁定在最高热效率的转速区间,看似多了一道转换,实际工况下的能量利用率反而更高。至于长途场景,纯电的补能短板至今没有被彻底补上。节假日高速服务区的充电排队、北方冬季低温带来的续航腰斩、老旧小区装不了家用充电桩的现实困境,这些都不是靠电池技术进步就能短期解决的。只盯着技术的理论先进性,却看不见用户真实的使用场景,判断自然会出现偏差。增程真正的生命力,从来不是靠技术参数堆出来的,是它精准命中了家庭用户的全场景出行痛点。日常通勤半径不过几十公里,三四百公里的纯电续航足够覆盖一整周的代步,一公里几分钱的用电成本,比燃油车省出一大截;遇上节假日长途返乡、自驾出游,不用提前规划充电桩位置,不用排队等补能,五分钟加满油就能继续赶路,彻底没有里程焦虑。等于把纯电的平顺静谧和低成本,和燃油车的补能便利性,揉进了同一台车里。更重要的是,增程技术本身从来没有停步。早年大家吐槽的增程器噪音大、亏电油耗高的问题,早就在迭代中被逐步解决。专用的高效增程器热效率不断突破,亏电油耗能做到七升以内,和普通燃油轿车的市区油耗相差无几;NVH调校越来越细腻,日常行驶中增程器启动的振动和噪音,很多时候用户根本感知不到;大电池搭配高压快充,补能速度也追了上来,十分钟就能补上几百公里续航。它不是什么一成不变的老技术,是跟着用户需求一直在进化的解决方案。全行业态度的转向,本质上也是对市场规律的妥协。早些年整个行业都沉浸在纯电替代燃油的叙事里,觉得充电网络会快速铺开,电池成本会快速下降,过渡技术很快就会退出历史舞台。可真的深入市场才发现,充电桩的建设受限于小区物业、电网容量、土地资源,推进速度远没有预想的快;电池能量密度的提升也遇到了物理瓶颈,想靠纯电彻底消除长途焦虑,短期内并不现实。用户的需求从来都是多元的。有固定车位、日常通勤为主的用户,纯电当然是更优的选择;没有家充条件、经常跨城出行的用户,增程就是更稳妥的方案。没有哪一条技术路线能覆盖所有人的需求,多元共存才是市场的常态。从非黑即白的路线之争,到承认不同需求的合理性,是行业走向成熟的标志。说到底,技术的价值从来不是靠理论上的先进性定义的,是靠能不能解决用户的真实问题定义的。纸面上的参数再亮眼,落地到日常生活里处处是门槛,也很难真正被用户接受。增程的走红,不是什么技术倒退,是市场用脚投票的结果——用户不需要最“高端”的概念,需要的是用着省心、不用将就的出行体验。它也未必是什么临时的过渡方案,至少在可预见的未来里,只要补能基础设施的短板还在,只要长途出行的焦虑还没彻底消除,增程就会有自己的生存空间,和纯电一起,各自服务不同需求的用户,共同撑起新能源市场的多元格局。5小时前1033田秋怡
享界V8配置信息公布,预售价32.98万元起,预计11月上旬发布享界V8配置信息公布,预售价32.98万元起,预计11月上旬发布10月30日,华为官网公开鸿蒙智行享界V8配置信息。该车标配华为乾崑智驾ADS5,预计11月上旬发布,官方预售价32.98万元起。享界V8采用七座布局,分为Ultra+、Ultra、Max+和Max四个版本。除Max+外,其余版本均可选800V增程或800V纯电动力。具体来看:Ultra+预售价增程版40.98万元起、纯电版44.98万元起,配备四驱、双腔空簧、双阀连续可变阻尼减振器、四激光雷达、L3级自动驾驶架构设计及二排旋转零重力座椅;Ultra预售价增程版36.98万元起、纯电版40.98万元起,配备21.4英寸华为云晰柔光吸顶屏、四激光雷达及L3级自动驾驶架构设计;Max+预售价增程版35.98万元起,配备四驱、双腔空簧、双阀连续可变阻尼减振器、共光路舱内激光雷达及21.4英寸华为云晰柔光吸顶屏;Max预售价增程版32.98万元起、纯电版36.98万元起,增程标配56度电池、纯电标配120度电池,配备共光路舱内激光雷达,全系标配±12°后轮转向。座舱标配二排零重力座椅和二三排隐私玻璃,可选配二排旋转零重力座椅(10000元,限Ultra)和二三排智能隐私光幕(20000元,限Ultra+),Max版本可选配21.4英寸华为云晰柔光吸顶屏(8000元,Ultra/Ultra+标配)。外观提供云雾白、曜石黑及浩宇蓝、旷野金、寰宇红(后三款各6000元)五款配色;内饰提供白沙杏、摩卡棕及港湾蓝、凝光紫(后两款各6000元,菱格纹绗缝)四种配色。19英寸六芒星恒轮毂(米其林轮胎)选配价6000元,限时优惠价3000元。1天前6401田秋怡
2027款东风奕派007上市,限时补贴价10.99万元起,续航最高675km2027款东风奕派007上市,限时补贴价10.99万元起,续航最高675km10月30日,2027款东风奕派007正式上市,共推出2款车型,售价区间11.59万至13.59万元,限时补贴价10.99万至12.99万元。即日起购车还可享受总价值38800元的多重礼遇。此次改款核心变化集中在纯电续航提升与辅助驾驶配置加码,其中2027款675激光雷达版CLTC纯电续航达到675km,并搭载激光雷达及天元T200辅助驾驶系统。奕派007定位轿跑风格中大型车,车身尺寸4880/1915(1895)/1476mm,轴距2915mm。2027款车型配备245/45R19轮胎,大规格轮圈强化年轻运动气质。外观提供5种配色:新增“霞光紫”金属漆,通过细腻金属粒子提升漆面立体感与耐久观感;“星夜黑”“琉璃白”升级为珠光工艺,另有“港湾蓝”“向阳金”可选。实用性配置上,前备厢容积32L,后备厢容积490L,采用大开口掀背尾门便于装载大尺寸行李。新车采用半隐藏机械式门把手,符合新国标法规要求。车内配备15.6英寸中控屏,搭载高通8295P车机芯片;主副驾驶座椅支持电动调节、加热、通风;标配热泵空调与车内PM2.5过滤装置。内饰提供“星际曜黑”“暖山玉白”“流光金橙”三种配色。智能化方面,激光雷达版车型搭载天元T200辅助驾驶系统,支持城市及高速快速路领航辅助,并具备全场景辅助泊车能力,可应对较高难度车位。动力部分,纯电版提供160kW或200kW后置单电机两种选择,对应纯电续航分别为550km和675km。底盘采用前麦弗逊独立悬架与后五连杆式独立悬架组合。2天前7963田秋怡
被国产打醒了!奔驰废掉 EQ 独立 IP,全链路本土化中国市场被国产打醒了!奔驰废掉 EQ 独立 IP,全链路本土化中国市场奔驰在三季度财报会上放出的新一代E级规划,看似只是常规的产品换代信息,实则藏着这家百年豪华品牌电动化路线的关键转向。此前独立成军的EQ纯电序列正在逐步退场,取而代之的是燃油与纯电共享设计语言、共用经典车名的双线融合路线。2027年亮相的新一代E级,会同时推出燃油和纯电两个版本,外观设计高度统一,纯电车型也会放弃EQE的溜背造型,回归传统三厢轿车的经典比例。这一步调整,等于直接推翻了早年电动化转型时“油电分线、独立成军”的思路,从标新立异的激进,走向了贴合用户认知的务实。早年EQ系列诞生时,整个行业都默认电动化会彻底重构汽车的形态,豪华品牌需要用全新的命名、全新的造型来宣告转型,和传统燃油车划清界限。于是有了EQ系列专属的封闭前脸、溜背车身和独立的产品序列。但几年市场验证下来,这套思路的局限越来越明显。对奔驰的核心用户来说,选择E级看重的从来不是“电动”这个标签,是经典三厢轿车的庄重感、传承多年的品牌调性,以及深入人心的车型认知。EQE为了电动化牺牲了传统的车身比例,后排头部空间、后备箱实用性都打了折扣,反而让很多习惯了E级的用户望而却步。纯电车型回归三厢造型、沿用E级名号,本质是向用户的消费惯性妥协——电动化是动力形式的升级,不是要把用户熟悉的豪华感全部推翻。用户要的是一台“用电的E级”,而不是一台叫EQ的陌生电动车。更深层的调整落在国产版本的本土化策略上。这次明确提到,面向中国市场的纯电E级,几乎全部零部件都会在国内采购,从配置、技术到空间设计都充分贴合本土需求。放在十年前,豪华品牌的国产化更多是散件组装的浅度落地,核心三电、芯片、高端零部件基本依赖进口;如今奔驰主动提出近乎全链路的本土采购,背后是国内供应链体系的成熟度已经足以支撑豪华品牌的品质要求。更现实的考量是成本与效率,国内的三电系统、智能座舱、智驾方案不仅成本优势明显,迭代速度也远快于海外供应链。全面本土化之后,新车的成本控制会更灵活,应对国内市场的价格竞争会更从容,也能更快跟进本土用户的功能需求——比如更适配国内路况的智驾系统、更符合使用习惯的车机交互,这些都是此前进口或浅度国产化车型的明显短板。在国产品牌快速上攻的当下,不把供应链和研发扎到本土,就永远慢半拍,根本没法在三十到五十万的主流市场里贴身肉搏。研发端的提速同样是被市场节奏逼出来的变化。官方提到引入人工智能工具后,新车研发周期最多可以缩短30%。传统豪华品牌的新车研发周期普遍在五年以上,放在燃油车时代完全够用;但新能源时代,国内品牌一年一次改款、两年一次换代的节奏,已经把行业迭代速度拉到了全新高度。如果还按原来的节奏,新车2天前8540田秋怡
福特CEO称电机变速箱效率比比亚迪高约30%,可搭载更小电池福特CEO称电机变速箱效率比比亚迪高约30%,可搭载更小电池10月30日,据外媒insideevs报道,福特希望通过全新通用电动汽车平台,在成本和技术上与中国汽车展开竞争。福特CEO吉姆·法利在福特第三季度财报电话会议上透露:“我们还发现,在电机、变速箱和逆变器的效率方面,福特比比亚迪有明显优势,效率高出约30%。因此,我们可以使用容量小得多的电池。我认为这一点非常重要。”效率提升也是福特降低新平台成本的关键。首款采用该平台的车型是起售价28,350美元(约合18.9万元人民币)的Fathom皮卡。由于电机、变速箱及传动系统效率更高,福特可以使用容量更小的电池,而电池是电动汽车成本最高的单一部件。福特希望通过减少零部件数量、提高效率和改革生产工艺,让新平台生产的电动汽车比福特电马和F-150Lightning更具商业可行性。福特尚未公布Fathom的具体电池容量,此前有报道称新车电池容量预计在50至60kWh之间。要实现超过322km的实用续航里程,福特必须尽可能提高整车效率,充分利用有限的电池容量。不过,法利并未说明他用来对比的究竟是比亚迪哪套动力总成。除了比亚迪,福特也在借鉴其他中国车企的经验。福特高管在电话会议早些时候谈到,公司通过与吉利在欧洲的合作,学习如何以更低成本造车以及如何缩短产品开发周期。福特透露,新平台带来的技术改进也将应用于其他动力车型。福特COO库马尔·加尔霍特拉指出,公司的混动车型同样能够受益于新平台实现的效率提升。3天前9032田秋怡
车企算盘打得震天响:锂价红利全揣兜,卖不动了才拿优惠冲量车企算盘打得震天响:锂价红利全揣兜,卖不动了才拿优惠冲量碳酸锂价格用五个月时间完成腰斩,从年中每吨二十万元的高点跌回十万元关口,给持续承压的整车企业送来了一笔迟来的成本缓冲。但比成本回落更紧迫的,是迟迟没有起色的终端销量。传统金九银十的旺季彻底缺席,乘联会数据显示9月狭义乘用车零售仅161.8万辆,同比下滑28%,全年销量目标完成率普遍卡在五成上下,年底冲量的刚性压力,正在把这笔成本红利一步步转化为终端市场的价格松动。时间倒回上半年,行业还是完全相反的光景。锂价从每吨七万五快速冲高至二十万,叠加车规存储芯片价格翻倍、铜铝等金属材料上涨,单车综合成本增量普遍在六千到一万四千元。而整个汽车行业的盈利空间本就持续收窄,上半年行业营收利润率仅3.8%,成本上涨的压力根本无法内部消化,十余个主流品牌先后上调指导价或收紧终端优惠,新车定价也普遍比往年更谨慎。彼时成本是硬约束,涨价是被动选择,没人敢用利润换销量。如今成本端的压力率先从电池环节松开。锂价跌回每吨十万元区间后,对应50到70度的主流电池包,单车成本可以回吐三千到六千元。更关键的是平台化降本的空间,头部车企通过模块化架构、一体化压铸等工艺优化,单车还能再降八千到一万二千元。两笔红利叠加,头部品牌的单车成本已经比行业平均水平高出数千元的安全垫,这才是年底定价松动的真正底气。但成本从来只是降价的许可证,真正扣动扳机的,是终端销量的压力。今年的车市需求疲软程度,远超多数车企年初的预期。9月单月零售同比少卖超过60万辆,前九个月累计零售同比下滑21.7%。绝大多数车企的全年销量目标完成率仅在五成左右,表现较好的也刚过六成。年初制定目标时对消费复苏的乐观预期,如今变成了四季度必须补上的缺口。渠道库存正在持续累积,经销商的资金压力逐月走高,哪怕没有成本回落的利好,年底冲量也必然会带来终端优惠的松动,只是成本下跌让车企有了更多让利的空间。但这并不意味着全行业会迎来雪崩式的明降。1-9月全行业销售利润率仅3.3%,9月单月更是跌至1.4%,盈利基础本就十分脆弱。一旦所有品牌同步下调指导价,大批利润率本就微薄的车企会直接陷入亏损,甚至连正常的研发投入都无法保障。另一方面,直接下调指导价对品牌价值和二手车残值的伤害是长期的,老车主的负面反馈会反过来反噬新用户的购买信心,越是有品牌向上诉求的企业,越不愿意轻易动官方指导价。所以更可能出现的是分层式的价格调整,暗降为主、明降为辅。头部品牌凭借规模效应和平台化降本优势,手里的筹码最多。对已经上市的车型,它们会通过改款增配、限时权益、金融贴息的方式,让实际落地价实质性下探,同时保住官方指导价的体面;对即将发布的全新车型,则会直接把起售价定到竞品的价格痛点上,用更有冲击力的定价抢占市场份额。中端品牌没有足够的成本空间跟进明降,只能通过置换补贴、赠送保养保险、加装配置等方式暗地让渡利润,终端成交价悄悄走低,但官方价格体系保持稳定。至于本就利润微薄的低端市场,最多小幅让利清理库存,很难有大幅度的降价动作。再往底层看,锂价这一轮下跌的速度远超供需基本面的变化节奏,背后是库存、预期与期货的多重放大。海外新增锂矿产能集中释放是长期背景,但真正加速下跌的是库存统计口径的两次调整,显性库存规模远超市场此前预期,叠加期货仓单的集中抛压,形成了负向循环。下游电池厂与车企普遍抱着买涨不买跌的心态,不断压缩安全库存,观望情绪浓厚,进一步放大了价格跌幅。机构对未来两三年锂市场从短缺转向过剩已经基本形成共识,但对过剩幅度和价格底部的判断仍有分歧,锂价中枢大概率还会缓慢下移,但不会一直直线下跌。对车企来说,这笔成本红利的窗口期不会无限长。芯片、其他金属材料的成本压力尚未完全缓解,锂价下跌的红利只能抵消部分成本压力,更核心的降本还是要靠自身的体系效率。年底这一轮价格调整,本质是头部企业用成本优势换市场份额的契机,也是行业洗牌的加速器。有规模、有技术降本能力的品牌会趁机拉开差距,而体量小、成本高的尾部品牌,连跟进权益的空间都有限,生存空间会进一步收窄。对普通消费者而言,不用刻意等待所谓的最低价。年底确实是一年中终端优惠最实在的时段,但不会出现所有人都等得到的地板价。车型选择、提车周期、自身用车需求,远比几千元的价格波动更重要。毕竟汽车是长期使用的大件,适合自己的需求,永远比抄到底价更重要。10-301万田秋怡
加载更多