专业的汽车质量投诉平台!

首页 > 资讯 > 媒体 > 再也不敢说讴歌CDX是换壳缤智了,因为它的安全系数连缤智都不如

再也不敢说讴歌CDX是换壳缤智了,因为它的安全系数连缤智都不如

发表于:2017-12-27 来源:汽车投诉网 清风徐来( 465 篇) 评论数: 0
分享到: 
       网站部分文章为转载,仅供参考。版权和著作权归原作者所有,转载目的在于传递更多信息,不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。对于网站原创作品,版权归作者和网站所有,如需转载,请注明作者及出自于汽车投诉网。

讴歌CDX作为广汽讴歌的旗下的首款车型,自推出以来就受到了厂家的厚望,但事与愿违,广汽讴歌CDX销量一直平平淡淡没有任何的亮点可言,最高月度销量也不到两千辆,但就这么一款几乎要消失在大众视线内的SUV近日再次受到关注,那就是最新的碰撞成绩。

 

CDX碰撞成绩仅为四星

 

在近日,C-NCAP公布了2017年度第四批碰撞试验成绩。此次参与碰撞测试的车型多达17款,包括讴歌CDX、比速T5、海马S5 Young等合资与自主品牌车型,也许不少的读者会认为,自主品牌又倒下一大片了吧?错了,此次自主品牌车型中,只有比速T5没有达到五星水准,其余的自主品牌车型均达到了五星的优秀成绩。

而在合资品牌中,也同样只有一辆车没有达到五星成绩,那就是广汽讴歌自誉为豪华SUV的讴歌CDX。本次参与碰撞测试的型号为CDX 1.5T两驱尊享版,是两驱的顶配车型以及关注度最高的型号,从主被动安全配置来看,该款车型与更高配的四驱车型并无任何区别,那么也就是说,参与碰撞的车型,足以代表全系车型的安全系数。

 

但就这么一款号称为“豪华SUV”的车型,碰撞成绩居然只有四星,虽然在不少的宣传语中广汽讴歌声称以C-NCAP五星标准开发出了Lane Watch盲点显示系统、后视动态提醒系统等诸多主动安全技术,从而搭载在讴歌CDX上,但事实上,讴歌CDX此次失分最多就是正面 100% 40% 偏置碰撞,兼顾了主动安全却无法兼顾被动安全?实在不得不让人怀疑整车的安全系数。

“同门师兄弟”缤智成绩居然比CDX好?

 

值得一提的是,广汽本田缤智在此前的C-NCAP的碰撞测试中获得55分,并且取得了五星成绩,远高于讴歌CDX 53.80分的水平。

为什么要提及缤智呢?因为在CDX还没上市之前,网上已经对CDX的底盘铺天盖地的讨论,其最大的原因源自于采用了与缤智等车一样的小型车平台,由于小型车空间非常珍贵,因此讴歌为了考虑空间最大化,不得不把后悬挂空间缩小,导致了最终只能装下扭力梁式非独立悬架。这消息一出直接炸了锅,立刻就有网友评论一定就是“换壳缤智”。尽管后来讴歌官方工程师也多次出来解释,CDX绝非“换壳缤智”,但仍有不少网友认为,与同级别的豪华品牌对手车型都采用后多连杆独立悬挂对比,CDX显然“LOW”了不少。

 

当然了,虽然被誉为“换壳缤智”,但此前参与碰撞测试的缤智1.8L 豪华版为16.38万元,比讴歌CDX1.5T两驱尊享版便宜了接近10万元。但讴歌CDX的碰撞成绩居然比缤智还要差,实在让人摸不着头脑。

难怪成绩出来后有人戏称:“看来广汽讴歌为了将CDX与缤智划清界线,做了不少的研究啊,现在讴歌CDX连缤智的碰撞成绩都不如,再也没人敢说CDX是换壳缤智了。”

总结

 

自讴歌推进国产化以来,进程一直非常的缓慢,归根到底除了品牌力之外,国产化车型过少也是硬伤,虽然前不久TLX-L正式国产,但综合来看TLX-L竞争力并不如竞品车型,而如今在消费者极力关注安全的前提下,讴歌CDX则在碰撞测试中暴露出了安全隐患,这使得原本销量就不高的CDX更加雪上加霜,广汽讴歌在华前景,实在不容乐观。

第一时间获取QCTSW行业新鲜资讯和深度商业分析,请在微信公众账号中搜索「 汽车投诉网」或者「 qctswcom」,或用手机扫描左方二维码,即可获得汽车投诉网每日精华内容推送和最优搜索体验,并参与编辑活动。

发表评论 ( 0 条评论)
用户名 密码
最新评论
  • 尚无评论!
资讯排行
热点推荐